GENERALIZAR

¿Todos los catalanes son tacaños?
¿Todos los culés son antimadridistas?
¿Todos los andaluces son graciosos?
¿A todos los españoles nos gustan los toros?
¿Todos los alemanes son de mente cuadrada?
¿Todos los vascos son brutos?
¿Todos los españoles bailamos flamenco?
¿Todos los periodistas van corriendo por los aeropuertos detrás de los famosos?
¿Todos vemos Gran Hermano?
¿A todos nos gusta el futbol?
¿Todos los ingleses son sosos?
Entonces, no todos los políticos son iguales. En todos los colectivos hay manzanas podridas que, desgraciadamente, hacen desmerecer el trabajo del resto y crean una fama que poco, a veces, tiene que ver con la realidad, que nos malacostumbran a tomar como normal algo que no lo es. Me preocupa, que por el hecho de una persona estar en un puesto de poder, solo por eso, se le presuma corrupto, saltándose la presunción de decencia y honradez por el dobladillo de los pantalones y encima haya quien, de manera pública, reconozca que en su lugar también lo haría...
En España hay políticos, de todos los colores, que hacen muy bien su trabajo y honradamente. Muchas cosas funcionan y bien, y eso es por que hay alguien detrás pendiente de que así sea. Un político corrupto es mediáticamente muy jugoso y no me parece mal que así sea, es más creo que debe ser público, pero no por ello debemos mal pensar de absolutamente todo el colectivo. Espero, que esta limpieza sea para sacar todas las manzanas podridas de este saco. Que paguen por lo que han hecho, que más allá del robo, del que dentro de unos años olvidaremos a cuanto ascendía, está el daño moral que han causado en la pérdida de la confianza y el respeto hacía los que representaban. Eso, sí que tarda años en olvidarse y cuesta otros tantos volver a recuperar.
Detrás de cada decisión hay montones de horas que suponen dejar de estar muchísimos ratos con la familia, amigos, compañeros,…especialmente los días festivos, comer/cenar cuando en casa el resto ya lo ha hecho por que no han podido esperar a la hora que tu llegabas, recibir pocas palmadas en el hombro y todo ello sin quejas por que crees en lo que estás haciendo.
Así que, como en todos los casos, y este no iba a ser diferente, no son buenas las generalizaciones. Y me alegro, y mucho, de la limpieza.

P.D. Quiero dedicar este artículo al periodista de Punto Radio, Sr Xavier Collado, por que parece ser que no le enseñaron en la Facultad de Ciencias de la Comunicación, que las generalizaciones no son buenas, por que queriéndolo o no, estás metiendo en el saco a mucha gente injustamente. No debemos hacer bueno, y encima, conformarnos con el dicho que pagan justos por pecadores, por que a la vez estamos cometiendo una injusticia, lo que nos conduce a un absurdo.

¿HASTA CUANDO?

Acabo de comer y veo el telediario. Y maldita la hora en la que he puesto la tele.
El informativo abre con un nuevo atentado en Bagdad. Se habla de más de 130 muertos y no sé cuantos heridos más. Las imágenes del horror llenan la pantalla. Siguen las noticias y la presentadora da paso a la siguiente con total naturalidad. Es una profesional y aguanta con estoicismo, hace lo que está escrito en el planificador y lo que le manda el regidor aunque una leve arruga en la frente deja ver que le afecta lo que acaba de contar.
Sigo viendo las noticias pero la verdad, ya sin ganas. Pienso en si esto tendrá alguna vez fin. En si no nos estaremos acostumbrado a que nos hablen de muertos palestinos y muertos israelíes y que esto se convierta en algo habitual de nuestra sobremesa.
Hace poco leí un libro, “El club Bilderberg”, bueno a decir verdad, no lo acabé. No pude. No sé si lo que se cuenta en el es cierto o no. Me gustaría poderlo comentar con alguno de vosotros que lo haya leído y que me dierais vuestra opinión. Si lo que en el se dice fuera cierto, seríamos simples marionetas en manos de unos cuantos. Se me hace duro creer, que haya quien pueda tener interés en mantener esa guerra viva, y por que los más poderosos no cortan ya con el sufrimiento de tantas y tantas personas.
Para acabar esta entrada fruto del desaliento por la muerte y la impotencia os animo a que dejéis vuestros comentarios sobre el libro en cuestión. A lo mejor entre todos vemos un poco de luz.

DE PEROGRULLO

Alguien me ha preguntado por que no he opinado sobre el caso Gürtel o el caso del Palau. A estos se podrían añadir muchos más como la poca ética y la enorme falta de respeto demostrada por los Alberto al tener la gran desfachatez de reclamar daños morales, una vez probada su culpabilidad pero que, oh! sorpresa el caso ha prescrito. Al día siguiente tuvieron el acierto de retirar la demanda. O sobre el tema del pirata que mientras se debate si es menor o no de edad, sus cómplices mantienen aún secuestrada a la tripulación del pesquero...etc,etc.etc.
La respuesta es fácil y de Perogrullo. Mi opinión no puede ser diferente a la de cualquier persona con sentido común. Me da pena, rabia y impotencia. Pena por lo que se está convirtiendo el país. Rabia por que aún hay quien se piensa que somos tontos por como tratan los temas los unos y los otros e impotencia por ver que la justicia no se comporta de la misma manera con todos. Que a mayor es el delito parece que menor es la pena. Y mientras, contemplamos las noticias por la televisión o la radio viendo como las cosas se solucionan de la manera más incompetente posible.
Ahí está mi opinión. Y creo que no aporta nada más al asunto.

La misma persona se echaba las manos a la cabeza por que escribí que sería bueno que el presidente Rodríguez formara una comisión de expertos que ayudaran a reflotar la economía y entre ellos mencioné a Rodrigo Rato (lo que está a años luz de pedir que vuelva el PP como esta misma persona interpretó).
Bueno, igual ahora le da un pasmo si le digo que me gusta escuchar al ministro Rubalcaba y que, hoy por hoy, creo que es la persona con más coherencia en el gobierno. Su postura siempre es la misma, y su discurso transmite seguridad. Puedes estar de acuerdo o no con lo que diga, pero solo por la forma de decirlo te invita a prestarle atención. Debo discrepar con la opinión, muy respetable, de Solchaga donde decía que los ministros del gobierno actual son secretarias del presidente. Tengo mis seria dudas de que el ministro de Interior se preste a ese juego. Es más, el último ejemplo lo ha dado con su intervención en el caso del Alakrana.
El presidente Rodríguez debe estar, sin duda preocupado, pero no creo que lo esté suficiente por que si no pondría las medidas adecuadas, recursos no le faltan.
De la misma manera, y más próximo, reconozco que entre las filas del PSC, y de otros partidos, cuento con amigos ¿por qué? Pues de la misma manera que soy culé hasta la médula y tengo amigos del Madrid. Por encima de colores, siglas, partidos....están las personas y las escogemos por como son y no por lo que representan. ¿Soy incoherente? Bueno, habrá a quien se lo parezca. Yo prefiero decir que soy libre de mente y que por el hecho de pertenecer a un partido no significa que haya cedido mi mente, así que cuando tenga que decir que algo está mal, que nadie tenga ninguna duda de que también lo diré.
Se me hace duro, muy duro el tener que explicar que me gusta oír hablar a ciertos periodistas, políticos, etc. que no comparten ideología conmigo, sin que esto cause una cierta sorpresa en algunos círculos. Creo que es bueno escuchar y que de todo se puede aprender. A veces para tu mejorar y otras, para ver como no debes hacer las cosas.
Ante todo, soy una persona individual, lo que quiere decir que mi opinión puede ser criticable o no, rebatida o no, pero es mi pensamiento y este es mi blog, que creé precisamente para eso, para poder decir exactamente lo que yo pensaba y como no tengo una varita mágica, ni poseo ningún don especial, seguro, seguro, que muchas veces me equivoco. Lo importante es que siempre puedo defender lo que pienso y si alguna vez debo cambiar de parecer, lo hago. Eso es coherencia.

LEIRE, LEIRE

La situación es para temblar. La búsqueda de responsables peor. Los candidatos a culpables son cada vez más inverosímiles. Primero fue el presidente Rodríguez al no mostrar ningún pudor, al declarar en Washington, que el culpable de la crisis es el cambio climático. Ahora ha sido la gran Leire, fuente inagotable de perlas. Tiene valor, eso no se le puede negar. Hay que tenerlo para salir a la palestra a defender lo indefendible y sobretodo ser capaz de aguantar ahí pese a todo lo que de ella se escribe. Incluso a veces dudo entre si es valor o ignorancia.
Según ella, o los que la han puesto ahí a decir eso, ahora la culpa de la crisis la tiene el PP....
A esta “pobre” muchacha la ponen a los pies de los caballos cada vez que el gobierno debe hacer una declaración de las que no va a gustar a nadie y ella disciplinadamente, se presta a ello.
Ante las declaraciones alarmantes y los informes que sobre España, está haciendo el Fondo Monetario Internacional, no contribuye en ayudar el volvernos de espaldas y hacer como si la cosa no fuera con nosotros.
La situación es la que es y es inútil restar esfuerzos en buscar culpables. Salgamos de ella y una vez en la estabilidad económica del país ya se buscaran las causas para que esta no vuelva a suceder.
Es hora de que quien tiene que acabar con esto, que es el presidente Rodríguez, se deje de demagogias, de lanzar cortinas de humo que no sirven para nada y coja las riendas de una vez por todas.
En España, afortunadamente, contamos con grandes expertos en economía. Debería ser capaz de reunir a todas aquellas personas que sí entienden del tema y dejarse de especulaciones. Entre esas personas podría estar Rodrigo Rato, desde un punto de vista objetivo y real, creo que nadie puede cuestionar su faceta económica. Otro candidato a estar en ese grupo podría ser Ramón Tamames, al cual estamos hartos de escuchar en las tertulias de diferentes emisoras de radio, hablar sobre la economía y sobre las diferentes alternativas que él propondría, ¿es que sólo le escuchamos unos cuantos? Así podríamos seguir hasta reunir a un buen número de personas.
Con un gesto de esta magnitud, el presidente Rodríguez, se ganaría todos mis respetos, y seguro que el de algunas personas más. Lejos de ideologías y disciplinas de partido está el país y hay que recurrir a los mejores para salir de esta tremenda crisis. Esto, además supondría un gran paso de la clase política y no desmerece en absoluto al que propone y al que acepta. El pueblo se lo agradecería.
Es un ejercicio de la más absoluta democracia y una alabanza a que el buen hacer no está reñido con la ideología que cada uno practique. Aunque esto sea difícil de entender para aquellos que no ven más allá de las únicas siglas de su propio partido, de los mismos que no son capaces de reconocer sus propias carencias y por tanto no son capaces de abrir la mente a los nuevos tiempos.
En declaraciones de este mismo fin de semana de la Vicepresidenta del gobierno, recomienda al líder de la oposición “que actúe, que proponga alternativas y que de explicaciones”...¿no se habrá equivocado de persona y creería que estaba hablando con el presidente Rodríguez?
De momento, por mucho que nos expliquen que una subida de impuestos nos beneficia a todos, yo no le veo las ventajas. Igual hace falta otro discurso de despropósitos de la osada Leire para que lo acabe de entender.
Por lo pronto, pagamos los de siempre.

¿NÓBEL DE LA PAZ?

Cada año sigo con interés los premios Nóbel. Es una manera de estar al día con las últimas novedades en diferentes campos. Un reconocimiento para todos aquellos que difícilmente ven sus esfuerzos compensados. Hablo sobre todo de los premios de ciencia, que son los que más de cerca vivo, Medicina, Física y Química. Por que sé lo que cuesta que cualquier pequeño avance tenga la repercusión pública que merece y por que sé la cantidad de horas y horas de trabajo que hay invertidas detrás de todo proyecto. Este año he de celebrar que, por cuarta vez en su historia, el Nóbel de Química haya recaído en una mujer. No por nada en especial, sino por que el mundo científico está llenos de investigadoras que poco apoco van asumiendo cargos en la dirección de proyectos, vetados por diferentes circunstancias hasta hace poco para nosotras.
Los miembros del jurado, cada año tienen un duro papel. Los avances tecnológicos ponen el listón cada vez más alto en el campo de la investigación y seguro que el que finalmente consigue el premio, no es mejor que el que haya quedado segundo o tercero, pero como con todo, siempre tiene que haber un ganador.
Este año, sin embargo, no consigo salir de mi asombro por el ganador del Premio Nóbel de la Paz, que ha ido a parar al presidente de los EE.UU., Obama.
No entiendo los méritos que este hombre ha hecho todavía para ser distinguido con este galardón. Había otros candidatos mucho más merecedores de este premio que no él.
En las distintas redes sociales y a través de su propia Fundación, se estaban recogiendo firmas para que recayera en la Fundación Vicente Ferrer, de la que no voy ahora a explicar el por que SI se lo merece por que es por todos conocido. Otro debate sería el ver por que la labor de muchos años de trabajo de este GRAN español ha sido ignorada por el jurado de los premios.
Realmente es una decisión que no sé si algún día llegaré a entender. El caso es que me han defraudado con la concesión de este premio.
Quizá algún día Obama pueda ser merecedor de el, cualidades no creo que le falten, pero ahora mismo no tiene ningún mérito. Como honradamente el mismo ha declarado al confesar que no entiende por que le han escogido.
Hace un año no le conocía nadie y ahora ya es Premio Nóbel de la Paz.
Sin duda, y bajo mi punto de vista, un error.

QUE TENGAS UN BUEN DÍA

Sé que no es necesario que te diga nada por escrito. Primero por que estas cosas no te gustan y segundo por que todo lo que podría decirte te lo digo cada día. Pero aunque lo sepas por que te lo imagines, no tengas nunca ninguna duda que eres la mejor persona que, como madre, me podría haber tocado en suerte. Discutimos, vale. Muchas veces por que no me gusta oír lo que me dices, pero he de reconocer, aunque me cueste, que casi siempre, que no siempre, tienes razón. Esa razón que por algún motivo especial tenéis las madres y que tanta rabia nos da.
Gracias por entenderme sin decirte nada. Gracias por saber estar ahí cuando te necesito, sin hacer falta que te lo pida. Por sufrir cuando yo sufro. Por alegrarte cuando me ves feliz. Gracias, gracias, gracias, por todo, por hacerme ser lo que soy, por dejarme equivocarme y estar ahí para ayudarme a levantar de nuevo.
Hoy es tu día y si para ti es especial, también lo es para mí. Ojalá pueda seguir dibujándote una sonrisa cada día durante mucho tiempo más.
Muchísimas felicidades mamá !!!

PIENSO LUEGO EXISTO

Tenías razón. Yo, con solo 16 años y aún cuando la mayoría de mis compañeros de clase no sabían en que iban a invertir los próximos años de su vida, tenía muy claro que mi futuro pasaba por la ciencia. Me costaba entender que utilidad podía darle a una asignatura como la de filosofía. Invertiste mucho tiempo en explicármelo.. Se me hacía difícil verte disfrutar con las lecturas de aquellos diálogos que a mi se me hacían tan cuesta arriba. El principio del fin de mi animadversión llegó ante el primer texto que debía entregar comentado. Los días pasaban y no había trabajado una línea, acercándose peligrosamente la fecha límite de entrega. Ante esta impotencia me fui a ver a Manuel, el profesor de la asignatura. Con gran paciencia, aquel hombre escuchó todos los argumentos que yo le daba y por los cuales aquel texto se me hacía tan difícil de comentar y lo que a mi me producía la lectura de lo que el autor había llamado “mito de la caverna”. Al acabar mi exposición, las únicas palabras que Manuel pronunció fueron: “Si eres capaz de plasmar en un papel todo lo que me has explicado, te pongo un diez”. Y así lo hice. La lección de la filosofía estaba aprendida, así como el objetivo que el hombre pretendía con su enseñanza, que iba mucho más allá de aprenderse de carrerilla las ideas que unos pocos habían tenido a lo largo de su vida.
A la filosofía y ti que me has educado, os debo el tener la capacidad de expresar mis propias ideas, de analizarlas y decirlas exactamente como las quiero decir.
No he tolerado nunca, no lo tolero, ni toleraré en el futuro que nadie ponga en mi boca palabras que yo no he dicho. Todos deberíamos hacer lo mismo y hacer prevalecer la capacidad de razonar que nos hace diferentes al resto de las especies.
No creo que al señor Descartes, le importara que acabe mi escrito modificando una de sus frases más universales, por que esa era solo suya. Yo concluyo, existo luego déjenme que siga pensando por mi misma y hagan el favor de no hablar por mi. Afortunadamente, hasta el momento no lo he necesitado. Gracias