jueves, 28 de abril de 2011

CANDELA HACE DOS DÍAS

Que tu madre nos dijo que la familia iba a aumentar. Hace dos días que nos estábamos acostumbrando a tu nombre. Hace dos días mirábamos atontados tu cara en la ecografía. Hace dos días que sin darnos cuenta han pasado ya dos años.
Parece mentira lo que evolucionas cada día. Lo mucho que nos sorprendes. Ya es posible mantener una “conversación” contigo. Ya contestas a todo en ese idioma raro y único de los bebes, que sólo hemos podido entender después de que nos hayas enseñado a interpretarlo. Intentas utilizar un vocabulario que aún te viene grande pero nos encanta que lo hagas. Nos encanta que utilices expresiones que aún no son propias de tu edad pero que has oído por ahí y las repites sin más y además aciertas la ocasión. Y a mi particularmente y a tu padre y a mi hermano y a muchos nos encanta que ya identifiques el himno del Barça y seas capaz de acabar las estrofas.
Tienes duende, ese halo mágico destinado sólo a unos pocos y no es porque te lo diga yo, es que es realidad. Si fueras fea, te querría igual, pero no lo eres. Si fueras antipática, te querría igual, pero no lo eres. Si fueras más guapa o más simpática, no podría quererte más. Tienes carácter, y me gusta, seguro que te ayuda a sobrevivir en la sociedad que te espera. Una sociedad que espero que haya evolucionado hacía la solidaridad, la tolerancia, la igualdad, la ecología, el respeto…para cuando te toque incorporarte a ella por tus propios medios. Algunos estamos trabajando para que sea eso lo que encuentres y no otra cosa.
Y yo que estaba triste porque me estoy perdiendo muchos momentos contigo y pensaba que estabas creciendo y yo me iba a convertir en una extraña para ti, en alguien que ves diez minutos, una vez a la semana, en el mejor de los casos. Esa pesada que te da un achuchón cada vez que puede y te pide besos constantemente, a los que sueles responder casi siempre…aunque sean de gnomo.
Y casualidades de la vida un boletín de ICV-EUiA me devolvió la esperanza. Al verlo en casa de tu abuela, mientras no querías merendar, empezaste a gritar mi nombre señalando mi foto. Luego te lo llevaste a tu casa para enseñárselo a todo el mundo. Si, definitivamente me conoces, así que no lo estamos haciendo tan mal. Y cuando esa misma noche llamé a tu madre para que me lo contara, no me lo podía creer. Conseguiste que se me saltaran las lágrimas. Me tienes robada el alma y lo peor de todo es que lo sabes.
El tema de la comida, es una asignatura que tenemos pendiente. No se lo estás poniendo nada fácil a mami, pero confiamos en que esa obstinada actitud tuya hacia la comida cambie y te des cuenta de que es por tu bien. Algo tenías que tener, si no serías perfecta y la perfección no existe.
Tengo que agradecer a tus papis que hace poco confiaran en mí para que pasaras unas cuantas horas conmigo. Necesitaban alguien que te cuidara un rato y yo feliz de que me lo propusieran.
Pero en vez de llevarte al parque, ¿sabes a donde te llevé? A una conferencia sobre el papel de la mujer en la II República…algo muy adecuado para una niña de casi dos años. A tu favor debo decir que te portaste genial. Nos sentamos las dos en el suelo y estuviste todo el rato que duró la charla jugando con unas pegatinas que te había comprado un rato antes. Ni se te escuchó. Tu madre me dice, que si pasas mucho tiempo conmigo de mayor vas a ser republicana y ecologista. Eso estaría bien. A mi desde luego se me quedaron ganas de volverlo a repetir, no lo de la conferencia, que también, sino lo de pasar más tiempo contigo. Esta vez te llevaría a una conferencia sobre el cambio climático...
Candela, gracias por todas las alegrías, las sonrisas, los buenos momentos, las lágrimas, las canciones y los bailes que en estos dos años has aportado a mi vida y puedo afirmar sin miedo a equivocarme, a la de todos los que te rodean. Ayer por la tarde me dijiste, por primera vez que me querías, un momento para guardar en el alma.
Además tienes suerte por tener la familia que tienes, pendientes de ti y que sufren contigo y por ti, pero de eso ya te darás cuenta cuando seas más mayor. De momento preocúpate sólo de seguir creciendo y sobre todo de seguir teniendo paciencia para que nosotros podamos ir aprendiendo contigo. Dos años han sido suficientes para que te hayas convertido en la niña de los ojos de todos nosotros. Feliz segundo aniversario canija!

viernes, 22 de abril de 2011

LA VERDADERA CARA DE LA ENERGÍA NUCLEAR

El próximo martes 26 de abril se cumplen 25 años del accidente de la central nuclear de Chernóbil en Ucrania.
Una catástrofe causada durante la realización de una prueba en el circuito de refrigeración del reactor enlazado a una serie de errores, produjeron que el reactor quedara fuera de control y se iniciara una generación de vapor que superó hasta 100 veces los límites permitidos, lo que provocó la explosión y la expulsión al exterior de toneladas de combustible radiactivo.
Las consecuencias terribles del desastre todos las conocemos.


Pero, ¿qué es en realidad la energía nuclear? Yo no soy ninguna experta en el tema, ni muchísimo menos, pero esa curiosidad científica innata que llevo dentro y que me lleva a leer sobre todo aquello que no acabo de comprender, me llevó hace unos años a matricularme en un curso sobre centrales nucleares que me resultó muy útil para poder entender todo el proceso y poder tener un criterio propio.

Ya que últimamente, y a raíz del reciente desastre de Japón, cualquiera se está permitiendo el lujo de opinar alegremente sobre la energía nuclear, convirtiendo el debate en un simple “o estás en contra o a favor”, sin necesidad de ningún tipo de criterio (he llegado incluso a oír que la energía nuclear es limpia…) y a la proximidad de la terrible efeméride, voy a utilizar mi blog para dedicar un pequeño espacio a esta energía e intentar aportar mi granito de arena en el entendimiento de lo que se debate.

La energía nuclear, definida de manera muy sencilla, se basa en el proceso de fisión de un átomo lo que consiste en la división del núcleo del átomo obtiéndose fragmentos con la mitad de la masa original más dos o tres neutrones (sólo a modo de comentario, la energía obtenida viene dada por la famosa ecuación de Einstein E=mc2). Existe otro proceso, el de fusión, pero no es la base de las centrales nucleares aunque se esté investigando en ello ya que usa el hidrógeno como combustible, el cual es muy abundante pero tiene el inconveniente de que requiere temperaturas de decenas de millones de grados (es una reacción equivalente a las explosiones solares).

La fisión nuclear puede ocurrir o bien espontáneamente o bien cuando el núcleo de un átomo pesado captura un neutrón. De esta manera, los neutrones desprendidos en la fisión de un átomo pueden desencadenar la fisión de otros átomos, produciéndose así una reacción en cadena. Si este proceso no se controla, estaremos hablando de armas nucleares, la temida bomba atómica.

El uso del Uranio como combusible es debido a la elevada capacidad del Uranio-235 para fisionar. El Uranio natural tiene sólo un 0,7% del isótopo 235 por tanto hablamos del Uranio natural como empobrecido que debe enriquecerse para conseguir un % más elevado del 235 para poder llevar a cabo la reacción nuclear. El Uranio que se va a utilizar se prepara en pequeñas pastillas de dióxido de uranio cada una de las cuales tiene la energia equivalente a una tonelada de carbón.
Simplificando mucho se podría explicar que el funcionamiento de una central nuclear consiste en aprovechar el calor producido en la fisión nuclear para calentar agua hasta convertirla en vapor de agua que se transmite a una turbina que al girar genera energía eléctrica. Un esquema sería:


El principal inconveniente de la energía nuclear es la generación de residuos difícilmente tratables y el elevado coste que representa su almacenamiento. Por eso me sorprende que alguien se atreva a llamarla limpia.
A nivel científico no cabe duda de que el descubrimiento de la energía nuclear es uno de los mayores logros del siglo XX pero la falta de seguridad al 100% de evitar accidentes la hacen tremendamente peligrosa. Las centrales nucleares son seguras hasta que pasa una desgracia y las consecuencias son tan devastadoras que para evitarlas lo mejor es no tenerlas y si bien es cierto que tienen una baja incidencia en el cambio climático conllevan el terrible problema que genera la gestión de los residuos, algunos altamente radiactivos durante siglos. Los últimos “avances” en su gestión hablan de conservarlos en Almacenamientos Geológicos Profundos (AGP) algo que ocasionó un debate no hace mucho en nuestro país en referencia a su posible ubicación (a parte del cementerio provisional). Una medida esta áltamente perjudicial para el ya maltrecho Planeta.
Por eso a pesar de todo el interés que me produce, mi postura es la de estar en contra de este tipo de energía, aunque para ello deba tener la costumbre de no dejar un solo enchufe conectado, salvo el estrictamente necesario cuando no estoy en casa, a utilizar electrodomésticos de clase A, bombillas de bajo consumo, a encender la luz sólo cuando es realmente necesario, etc.

Para conocer los verdaderos efectos de la radiactividad en caso de que se produjera un accidente os dejo un link de un artículo muy interesante y esclarecedor de alguien que realmente sabe del tema:http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/13/portada/1300034790.html
No quiero acabar sin recordar que este próximo martes 26 de abril a las 21:00 h en la Plaza Antoni Baqué de la Llagosta encenderemos velas a modo de protesta por los 25 años perdidos entre el accidente de Chernóbil y el de Fukushima y que hace que aún tantos años después estemos debatiendo el peligro de estas instalaciones. Te invitamos a que nos acompañes. Las velas, las ponemos nosotros.

jueves, 21 de abril de 2011

CONTEMPLAR LA VIDA TRES DÍAS

Llevaba un tiempo necesitando con urgencia poner freno al día a día para poder tomar aire y tener un poco de tiempo para contemplar los diferentes escenarios que en estos momentos componen mi vida. Realizar una parada técnica y poder olvidarme de plazos de entrega de informes, de búsqueda de muestras, de puestas a punto de equipos, de otros que no funcionan, de informes echados para atrás, de horarios de clases, de exámenes, de preparación de ejercicios, de energías absorbidas, de mentiras y de dimes y diretes.
La oportunidad perfecta surgió para esta Semana Santa. Un parón en esa alocada rutina para poder desconectar y ver mi vida desde fuera. Valorar en qué momento estoy y ocuparme un poco de esa parte de mi que tengo descuidada porque no tengo tiempo para ella pero sin la que definitivamente no soy nada y que últimamente parece funcionar en modo automático. Mi parte personal. Hay sentimientos que no puedo arrinconar, por mucho que me lo proponga y aunque intente ignorarlos van llamando fuerte al subconsciente. Por eso poner distancia y poder colocar las cosas de nuevo en su sitio ha sido tan importante para mí.
Creo que en tres días lo he conseguido. Pero no lo he hecho sola. Ha sido con ellas, con mis mejores amigas, Cris, Paty y Mary (o en cualquier otro orden). No estaban todas las que son pero sin ninguna duda SON todas las que estaban. A cada una por su circunstancia, nos ha venido bien este viaje que a su vez nos ha servido para compartir un poco más de nuestra vida, hacernos más confidencias y conocernos un poquito mejor.
Ha habido momentos que no han tenido precio.
Poder hablar de una parte de la historia frente a la tumba de Machado en Colliure, teniendo como testigo las banderas republicanas que adornaban la sepultura.
Poder compartir unos trozos de jamón, chorizo o queso con tostadas de pan tiradas en el primer recodo que encontramos en un camino en medio del campo (mejor que en cualquier restaurante de Francia ;-) )
Saltar, saltar y saltar en un mirador en medio de la nada hasta conseguir la foto perfecta.
Caminar, caminar y caminar por Toulouse…. volviendo la cabeza de vez en cuando…
Captar un poco tarde un rotundo “Sí, que nos haga la foto!” y pensar luego “Vaya, le podríamos haber dicho que no nos gustaba y había que repetirla”.
Cantar….y bailar como posesas la canción de los Rodríguez dentro del coche esperando a que cambie la luz del semáforo, mientras la moto de al lado se aparta por si acaso…
Aprender cómo se pide un “café con leche con la leche descremada y sin azúcar” para que el camarero pase de ti y acabe trayéndote lo que a él le apetece.
Hablar y hablar hasta las tantas sentadas en la habitación. A veces de cosas triviales que nos hacían reír, a veces de cosas más profundas.
En definitiva chicas, eso y mucho más ha sido nuestro viaje y no acabaría de explicarlo. Os agradezco, por la parte que a mí me toca, vuestras palabras, el haberme hecho reír tanto, la comprensión, el respeto a no hablar de según qué cosas. A no nombrar a l@s innombrables. A las confidencias. Al apoyo moral. A vuestra paciencia.
Un viaje que me ha ayudado a poner en orden muchas cosas, a valorar unas por añorarlas y a relativizar otras que se estaban convirtiendo en obsesión. A saber quién es importante porque le he echado de menos y a saber de quién no me he acordado hasta la vuelta y por tanto no merece que le dedique más tiempo del estrictamente necesario porque es tan sólo circunstancial. En definitiva a poner orden a algo que se había vuelto caótico. A volver con energía renovada y con muchas, muchas ganas e ilusión. Sois las mejores y estoy orgullosa de vosotras. Espero que no tardemos mucho en repetirlo. De momento anotad en la agenda el taller de jabón en mi casa….eso sí, después del 22-m : P

sábado, 16 de abril de 2011

ICV-EUiA SI QUIERE VPO

Dije que no lo iba a hacer más pero no lo puedo evitar. Eso me pasa por leer cosas que no debo, pero es que toda paciencia tiene un límite y sobre todo cuando alguien te dice que tu nombre aparece en un escrito con el que no tienes nada que ver.

Definitivamente se creen que los vecinos de la Llagosta somos tontos. Nos lo están llamando a gritos en un grupo creado en una famosa red social. Lo mejor, es la cantidad de gente indignada por ello y a la que debo agradecer su apoyo. Por esas personas me he enterado de lo que pasaba, de otra manera no lo habría sabido.

Sí, estuve en la manifestación ¿y qué? ¿No soy a caso también vecina de la Llagosta? ¿He perdido el derecho a decidir o a participar en todo lo que me parezca bien en mi pueblo?

Esa persona que me nombra a mí y a otros muchos, sabe muy bien los que estábamos, ¿será que también estaba? Yo no lo he publicado en ningún sitio y si no me vio no tiene otra forma de saberlo. Había quien contaba descaradamente a los que estábamos participando de una manifestación democrática y por lo que parece anotando nombres…una práctica, esa de las listas negras, que me explicaba mi abuela sucedían en otra época. En esta manifestación también había personas mayores que se sentían indignadas por que la práctica de contar y anotar los nombres les recordaba situaciones que creían haber superado con el tiempo y a los que por educación no se acercaron.

Si, además había representantes de todos los partidos políticos del municipio, excepto del que nos gobierna y que critica la manifestación. Esta situación me recuerda al loco de la autopista que iba solo en contra dirección gritando a todos los que venían de frente que se apartaran.

Antes de entrar en ICV-EUiA ya participaba de muchas, muchísimas actividades que se hacían en el pueblo y jamás escuché a nadie quejarse. Es más, recuerdo una vez que alguien del ayuntamiento, al encontrarme por la noche en una actividad y al día siguiente, bien temprano en otra, me dijo:” ¿otra vez tú aquí? No te pierdes una”. Unos años después a esa persona parece ya no hacerle tanta gracia verme en los mismos sitios, pero yo no voy a cambiar por ello, porque también me gusta la Llagosta. Porque también llevo muchos años en entidades y por qué no hace falta estar repitiendo cada día que te gusta la Llagosta porque al final produces el efecto contrario.

Pero volviendo a las acusaciones, ¿realmente hay alguien que pueda creer que ICV-EUiA no quiere pisos de protección oficial? Yo creo que cualquier persona con sentido común no tendrá ninguna duda de la respuesta.

La memoria a veces juega malas pasadas….especialmente a aquellos que la tienen selectiva. No pasa nada, siempre se puede tirar de hemeroteca, esa no falla nunca.

Os dejo un link donde podéis ver que la posición de ICV-EUIA respecto a la figura del ARE, no es desde hace un mes. Viene de finales de 2008 y se publicó en el boletín “Solucions” de Febrero de 2009. Ya lo he dicho antes, pero no me importa repetirlo y lo haré tantas veces como sea necesario o como veces digan que ICV-EUiA no quiere pisos para los jóvenes.


Se permiten el lujo de llamarnos muchas cosas, egoístas, aprovechados,…y todo esto sin tapujos, eso sí, tapados detrás de un título anónimo. De todas maneras sólo hay que ver de quien vienen los insultos para saber quién está detrás…y menos mal que apuestan por una campaña limpia. Por mucho que lo griten tampoco será verdad, ya que por sus hechos les conocemos y la mujer del César no sólo debe ser honesta, también debe parecerlo. Dijo Polibio al respecto: “No hay testigo tan terrible ni acusador tan potente como la conciencia que mora en el seno de cada hombre."

Si sois vecinos que tenéis algún pero contra el ARE no intentéis uniros al grupo, no os dejaran. Como mucho podréis participar un par de veces y a la tercera os invitarán a abandonar el grupo. La definición del perfil debería avisar que sólo es para palmeros.

Lo que sí es curioso es que a dos meses de las elecciones intenten engañar a la población de la manera más baja que hay. Jugando con las necesidades que realmente tiene el pueblo, pero no de ahora sino de hace mucho tiempo, pero que parecen haber aparecido ahora.

Aún a riesgo de hacerme cansina, vuelvo a decir que ICV-EUiA no está en contra de la figura del ARE, sino que está en contra de cómo está planteado el proyecto y del tipo de construcciones que se va a hacer. Parece que ni de eso se puede opinar.

Y por supuesto queremos VPO y además con un % superior al que estrictamente marca la ley para personas con deficiencias físicas, donde no haya una sola barrera arquitectónica, alquileres blandos para jóvenes y mayores, sin discriminación y zonas verdes y reactivar el comercio local y que tanta calidad tiene y no queremos que ni una sola entidad de la Llagosta no tenga un local donde reunirse. Que a nadie le quepa ninguna duda!

jueves, 14 de abril de 2011

ACTO 80 ANIVERSARIO PROCLAMACIÓN II REPÚBLICA

Hoy os adjunto el manifiesto que ICV-EUiA ha leído esta tarde en la Plaza Antoni Baqué con motivo de la celebración del 80 aniversario de la II República:


Buenas tardes a todos y a todas. Bienvenidos y gracias por conmemorar con ICV-EUiA, como cada año, el aniversario de la II República. Muy especialmente este año, donde la efeméride es más especial. Hoy se cumplen 80 años de la última vez que el pueblo soberano escogió libremente cuál debía ser el sistema político que le representaría. Desde entonces no ha habido una elección tan importante donde la sociedad pudiera escoger sin miedos y sin presiones. Estamos en una semana donde se realizan numerosos actos para recordar este hecho histórico. Aquí y fuera de aquí, cada vez más poblaciones se suman a este homenaje pero también… …esta semana nos sorprendíamos al leer que Zapatero incorporaba, en uno de sus discursos, algo tan inverosímil como desacertado, que Manuel Azaña estaría orgulloso de la España actual. Y nosotros le diríamos a Zapatero que no creemos que una persona que dedicó su vida a los progresos sociales y a luchar por los más pobres estuviera orgulloso de la España del recorte, la España de la jubilación a los 67 años, de la España de la corrupción, de la España del paro juvenil, la España del no al Estatut, la España que procesa a jueces por impartir justicia, una justicia acallada por una transición que perpetúa en el poder al sucesor de un dictador y al nieto de un Rey exiliado por vender al pueblo. Creo que AZAÑA, simplemente, estaría en desacuerdo con una Monarquía parlamentaria que protege a unos pocos y se olvida de muchos, muchísimos. Para empezar AZAÑA gobernaba en una España dónde su constitución empezaba de la siguiente manera: Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones. La bandera de la República española es roja, amarilla y morada. Este artículo emana justicia social, democracia participativa, derechos autonómicos y federalistas, este artículo nos expresa y resume el espíritu de nuestra querida República, donde la mujer consiguió su voto, donde el pueblo aprendió a leer, donde los ricos no eran tan ricos y los pobres ya no eran tan pobres, donde la justicia social se transformaba en la insignia política y no en una utopía insalvable. Donde nació nuestro querido municipio LA LLAGOSTA. La Llagosta, un pueblo que hoy más que nunca necesita recuperar estos valores que describe el artículo que he citado. Un pueblo al que le han robado el poder de decisión, la justicia social y la posibilidad de participar en los diferentes escenarios de debate. La Llagosta necesita recuperar los valores del republicanismo, no mirando hacia atrás sino caminando hacia adelante. Porque el republicanismo no es pasado, aparece hoy como un valor social emergente, asociado a los jóvenes. Éstos se declaran mayoritariamente republicanos. El republicanismo es un pensamiento político y una opción ideológica. No supone ninguna utopía y, por ello, desde La Llagosta, proclamamos nuestro firme y decidido trabajo en defensa de una III República que atienda a los valores de solidaridad en el marco de un Estado Federal y democrático. La lucha por la República es un modo de materializar nuestro convencimiento de que otro mundo posible. Nuestro compromiso alternativo y transformador, nuestra voluntad de cambiar este sistema encuentra en el republicanismo una expresión política concreta. Miramos hacia el futuro, pero tomamos lo mejor del pasado. El primer fundamento del republicanismo está basado en el desarrollo de los derechos ciudadanos básicos de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Libertad desde el concepto de garantizar las condiciones materiales para que la persona tenga autonomía. Igualdad desde la extensión de esos derechos a todas las personas. Fraternidad desde el concepto de solidaridad y conciencia de clase. Libertad, igualdad y fraternidad constitucionalizan a las personas. Los ciudadanos ya no pueden ser mercantilizados. El republicanismo democrático significa universalizar para todos la libertad. Su segundo fundamento consiste en apostar por un orden social dependiente de la responsabilidad ciudadana. Debemos plantar cara al secuestro de lo político en el actual sistema de representación. Debemos afrontar la fractura entre representantes y representados y luchar contra ella. Es esto lo que se pretendía con el DEBAT de la CIUTAT, pero en manos de aquellos que no creen esto se convierte en papel mojado y mayor desafección política. El republicanismo cívico, con gran tradición política, enlaza con lo más innovador de nuestra sociedad actual: la impugnación a nuestro actual modelo social. Por ello, es preciso establecer una nueva refundación de la democracia. Un nuevo renacimiento cuyo fin sea la devolución del poder al pueblo y la repolitización de la sociedad. Apostamos por el republicanismo como compromiso ético por el interés de todos: la virtud cívica, el derecho y deber de estar informado, la tolerancia, el respeto a la pluralidad y la confianza en la acción colectiva para cambiar las cosas. En definitiva estamos convencidos de que el modelo de La República ha demostrado y demostrará ser el modelo más justo socialmente y el que acerca más la política al pueblo. VIVA LA REPÚBLICA Y VIVA LA LLAGOSTA!!!

miércoles, 6 de abril de 2011

DIME DE QUIEN TE RODEAS

Que puedas debatir e incluso discutir un tema con alguien, con quien a priori compartes ideales, no es incoherente, por que las maneras de entender las cosas pueden ir en el mismo sentido pero en múltiples direcciones. El resultado, al final y siempre que se esté dispuesto a escuchar, enriquece. Lo que es incoherente es que se hable de una campaña limpia y se predique con todo lo contrario. Me estoy refiriendo a todos los comentarios que acusan a ICV-EUiA de estar detrás de la plataforma contra el ARE de la Llagosta y que últimamente se están prodigando por las redes sociales. Esta va a ser la última vez que hable del tema porque creo que ya es suficiente y además los hechos hablan por sí solos. Yo no soy firmante de la Plataforma, pero como vecina de la Llagosta entiendo y comparto su impotencia ante el caso omiso del equipo de gobierno a escuchar a una gran mayoría de vecinos que muestran su desacuerdo, NO al ARE, sino a la manera en como está planteado y yo no logró entender por qué resulta tan y tan difícil que se les escuche. En esta época en la que tanto se habla de humanidades, sentimientos y sufrimientos, siento la rabia y la impotencia que me acompañaron muchas veces estando en el equipo de gobierno cuando el diálogo era muchas veces imposible y quien pudo poner remedio no lo puso nunca. El saberse vendida por la confianza depositada, a lo mejor a ciegas en alguien fue, sin duda lo peor. Pero el caso ahora, es que para certificar si en realidad hay tanta gente en contra de ese macro proyecto urbanístico se está realizando una encuesta telefónica para conocer la opinión de los vecinos al respecto, siendo la última una pregunta tendenciosa y capciosa que viene a decir algo así como si se cree que hay algún partido político detrás…No tendré yo la suerte de que me llamen. El ARE no va a solucionar todos los problemas de vivienda, sanidad, educación que tiene la Llagosta, no nos dejemos engañar y manipular más. Basta ya de pensar que la gente no tiene criterio. Basta ya de insultar constantemente la inteligencia de las personas. Si tanta confianza y seguridad se tiene en que el proyecto es tan bueno, ¿Por qué no se expone a debate público y que decida el pueblo? La respuesta es simple. Porque el pueblo está hablando y no quiere lo que se le plantea. Se trata del proyecto de unos pocos. Decir que ICV-EUiA está en contra de la vivienda para jóvenes, es mentir. Decir que está en contra de la residencia de ancianos, es mentir. Decir que está en contra de la educación, la sanidad, el comercio es seguir mintiendo. Y el que aún a sabiendas de que se está mintiendo lo consiente y no pone remedio y se desmarca es tan cómplice de esa mentira como el que la promueve y por tanto, también miente.

sábado, 2 de abril de 2011

LA LLAGOSTA SIN ESTE ARE

Eco eeco eeeco eeeco eco eco Eco eeco eeeco eeeco eco eco

Esto que seguro todos hemos hecho alguna vez en la montaña me produce el mismo efecto que el ARE de la Llagosta. Todo lo que se habla últimamente lleva el eco del ARE. Residencia para los ancianos, guardería, equipamientos, parques, etc.

Se ha escuchado hasta la saciedad que la plataforma contra el ARE está manipulada, que se está engañando a la gente para que firme,…cuidado que viene el coco. Es la forma más elegante que he visto de llamar tonto a una persona. Como si la gente no fuera suficientemente inteligente como para saber a que da su apoyo. Y sé de lo que hablo. No hace muchos años me llevé un buen rapapolvo por firmar en apoyo del arreglo de un parque de la Llagosta, pero lo volvería a hacer si fuera necesario. Entiendo que esa es la forma que tiene el pueblo de manifestarse cuando ya ha agotado el resto de alternativas y si se llega ahí es por algo.

Me gusta la Llagosta como está pero es lógico que debamos crecer, o no, pero en cualquier caso, ese crecimiento debe ser con sentido y consentido. No vale condicionar el construir más viviendas al tener una guardería, una residencia de ancianos y otras cosas que ahora ya nos hacen falta con el número de habitantes que somos actualmente.

Tenemos pisos vacios, incluso de nueva construcción, que están en el mercado, pero que no se venden/alquilan por la crisis. Tenemos cientos de locales vacios que no se venden/alquilan por el mismo motivo. No necesitamos una torre (o dos según el text refós del pla director de les ARE) como elemento singular. La Llagosta ya es singular por sí misma. Parece mentira que tengamos tan cerca el ejemplo de Montcada con sus dos enormes torres construidas y vacías porque no se ocupan y no aprendamos. Y no será porque Montcada no esté bien comunicada, no olvidemos que está en zona metropolitana con lo que cuenta con otras ventajas que nosotros no tenemos, además del horrendo impacto visual que esas torres producen. Qué raro que las empresas no se estén dando tortas por ocuparlas, ¿no? La Llagosta es grande pero no por sus edificios, sino por sus gente. Me gusta ir por la calle y saludar a la mayoría de personas con las que me cruzo. Y no por estar en contra de este proyecto quiere decir que esté en contra de todos esos equipamientos y de la VPO, todo lo contrario. Simplemente es que hay otras muchas fórmulas para conseguirlos porque de lo contrario, ¿quiere esto decir que los pueblos que no quieren ARE (que son la inmensa mayoría de pueblos de Catalunya) no van a poder tener nunca una guardería, una residencia de ancianos, y todas las demás cosas que se nos prometen? Por otro lado, ¿cómo puede ser que ahora ya tengamos una guardería municipal y la hayamos conseguido sin el ARE? Pues por eso, porque otras fórmulas son posibles. Respecto al tan alabado centro comercial, yo apuesto por el comercio de proximidad que tanta calidad tiene en nuestro pueblo. Me gusta ir a la pescadería y que la pescadera sepa que pescado me gusta y cual no. Si me gusta vivo o no. Me gusta ir a la carnicería y que el carnicero sepa cómo debe cortarme la carne o el embutido. Me gusta ir a la panadería y que la panadera me dé el pan blanco para mí y más dorado para mi madre porque conoce nuestros gustos. Y lo mismo me pasa en la frutería, la mercería, la droguería, en la tienda de los pantalones o en el videoclub cuando entro a buscar una película. Eso es algo que ningún centro comercial nos podrá dar nunca.

Por todo esto y porque además no creo que sea tan difícil de entender que una parte importante de la Llagosta está en contra del proyecto tal y como está planteado. Porque he participado, no, perdón, he asistido a las pocas reuniones de la comisión directora del Debat de Ciutat en las que ha quedado claro que este proyecto no gustaba tal y como está planeado.

Porque aunque algunos crean que es algo muy bueno pueden estar equivocados y todos los que vivimos aquí debemos poder opinar, con total libertad, sin coacciones ni amenazas. Eso es la democracia.