LA VERDADERA CARA DE LA ENERGÍA NUCLEAR

El próximo martes 26 de abril se cumplen 25 años del accidente de la central nuclear de Chernóbil en Ucrania.
Una catástrofe causada durante la realización de una prueba en el circuito de refrigeración del reactor enlazado a una serie de errores, produjeron que el reactor quedara fuera de control y se iniciara una generación de vapor que superó hasta 100 veces los límites permitidos, lo que provocó la explosión y la expulsión al exterior de toneladas de combustible radiactivo.
Las consecuencias terribles del desastre todos las conocemos.

Pero, ¿qué es en realidad la energía nuclear? Yo no soy ninguna experta en el tema, ni muchísimo menos, pero esa curiosidad científica innata que llevo dentro y que me lleva a leer sobre todo aquello que no acabo de comprender, me llevó hace unos años a matricularme en un curso sobre centrales nucleares que me resultó muy útil para poder entender todo el proceso y poder tener un criterio propio.

Ya que últimamente, y a raíz del reciente desastre de Japón, cualquiera se está permitiendo el lujo de opinar alegremente sobre la energía nuclear, convirtiendo el debate en un simple “o estás en contra o a favor”, sin necesidad de ningún tipo de criterio (he llegado incluso a oír que la energía nuclear es limpia…) y a la proximidad de la terrible efeméride, voy a utilizar mi blog para dedicar un pequeño espacio a esta energía e intentar aportar mi granito de arena en el entendimiento de lo que se debate.

La energía nuclear, definida de manera muy sencilla, se basa en el proceso de fisión de un átomo lo que consiste en la división del núcleo del átomo obtiéndose fragmentos con la mitad de la masa original más dos o tres neutrones (sólo a modo de comentario, la energía obtenida viene dada por la famosa ecuación de Einstein E=mc2). Existe otro proceso, el de fusión, pero no es la base de las centrales nucleares aunque se esté investigando en ello ya que usa el hidrógeno como combustible, el cual es muy abundante pero tiene el inconveniente de que requiere temperaturas de decenas de millones de grados (es una reacción equivalente a las explosiones solares).

La fisión nuclear puede ocurrir o bien espontáneamente o bien cuando el núcleo de un átomo pesado captura un neutrón. De esta manera, los neutrones desprendidos en la fisión de un átomo pueden desencadenar la fisión de otros átomos, produciéndose así una reacción en cadena. Si este proceso no se controla, estaremos hablando de armas nucleares, la temida bomba atómica.

El uso del Uranio como combusible es debido a la elevada capacidad del Uranio-235 para fisionar. El Uranio natural tiene sólo un 0,7% del isótopo 235 por tanto hablamos del Uranio natural como empobrecido que debe enriquecerse para conseguir un % más elevado del 235 para poder llevar a cabo la reacción nuclear. El Uranio que se va a utilizar se prepara en pequeñas pastillas de dióxido de uranio cada una de las cuales tiene la energia equivalente a una tonelada de carbón.
Simplificando mucho se podría explicar que el funcionamiento de una central nuclear consiste en aprovechar el calor producido en la fisión nuclear para calentar agua hasta convertirla en vapor de agua que se transmite a una turbina que al girar genera energía eléctrica. Un esquema sería:

El principal inconveniente de la energía nuclear es la generación de residuos difícilmente tratables y el elevado coste que representa su almacenamiento. Por eso me sorprende que alguien se atreva a llamarla limpia.
A nivel científico no cabe duda de que el descubrimiento de la energía nuclear es uno de los mayores logros del siglo XX pero la falta de seguridad al 100% de evitar accidentes la hacen tremendamente peligrosa. Las centrales nucleares son seguras hasta que pasa una desgracia y las consecuencias son tan devastadoras que para evitarlas lo mejor es no tenerlas y si bien es cierto que tienen una baja incidencia en el cambio climático conllevan el terrible problema que genera la gestión de los residuos, algunos altamente radiactivos durante siglos. Los últimos “avances” en su gestión hablan de conservarlos en Almacenamientos Geológicos Profundos (AGP) algo que ocasionó un debate no hace mucho en nuestro país en referencia a su posible ubicación (a parte del cementerio provisional). Una medida esta áltamente perjudicial para el ya maltrecho Planeta.
Por eso a pesar de todo el interés que me produce, mi postura es la de estar en contra de este tipo de energía, aunque para ello deba tener la costumbre de no dejar un solo enchufe conectado, salvo el estrictamente necesario cuando no estoy en casa, a utilizar electrodomésticos de clase A, bombillas de bajo consumo, a encender la luz sólo cuando es realmente necesario, etc.
Para conocer los verdaderos efectos de la radiactividad en caso de que se produjera un accidente os dejo un link de un artículo muy interesante y esclarecedor de alguien que realmente sabe del tema:http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/13/portada/1300034790.html
No quiero acabar sin recordar que este próximo martes 26 de abril a las 21:00 h en la Plaza Antoni Baqué de la Llagosta encenderemos velas a modo de protesta por los 25 años perdidos entre el accidente de Chernóbil y el de Fukushima y que hace que aún tantos años después estemos debatiendo el peligro de estas instalaciones. Te invitamos a que nos acompañes. Las velas, las ponemos nosotros.

CONTEMPLAR LA VIDA TRES DÍAS

Llevaba un tiempo necesitando con urgencia poner freno al día a día para poder tomar aire y tener un poco de tiempo para contemplar los diferentes escenarios que en estos momentos componen mi vida. Realizar una parada técnica y poder olvidarme de plazos de entrega de informes, de búsqueda de muestras, de puestas a punto de equipos, de otros que no funcionan, de informes echados para atrás, de horarios de clases, de exámenes, de preparación de ejercicios, de energías absorbidas, de mentiras y de dimes y diretes.
La oportunidad perfecta surgió para esta Semana Santa. Un parón en esa alocada rutina para poder desconectar y ver mi vida desde fuera. Valorar en qué momento estoy y ocuparme un poco de esa parte de mi que tengo descuidada porque no tengo tiempo para ella pero sin la que definitivamente no soy nada y que últimamente parece funcionar en modo automático. Mi parte personal. Hay sentimientos que no puedo arrinconar, por mucho que me lo proponga y aunque intente ignorarlos van llamando fuerte al subconsciente. Por eso poner distancia y poder colocar las cosas de nuevo en su sitio ha sido tan importante para mí.
Creo que en tres días lo he conseguido. Pero no lo he hecho sola. Ha sido con ellas, con mis mejores amigas, Cris, Paty y Mary (o en cualquier otro orden). No estaban todas las que son pero sin ninguna duda SON todas las que estaban. A cada una por su circunstancia, nos ha venido bien este viaje que a su vez nos ha servido para compartir un poco más de nuestra vida, hacernos más confidencias y conocernos un poquito mejor.
Ha habido momentos que no han tenido precio.
Poder hablar de una parte de la historia frente a la tumba de Machado en Colliure, teniendo como testigo las banderas republicanas que adornaban la sepultura.
Poder compartir unos trozos de jamón, chorizo o queso con tostadas de pan tiradas en el primer recodo que encontramos en un camino en medio del campo (mejor que en cualquier restaurante de Francia ;-) )
Saltar, saltar y saltar en un mirador en medio de la nada hasta conseguir la foto perfecta.
Caminar, caminar y caminar por Toulouse…. volviendo la cabeza de vez en cuando…
Captar un poco tarde un rotundo “Sí, que nos haga la foto!” y pensar luego “Vaya, le podríamos haber dicho que no nos gustaba y había que repetirla”.
Cantar….y bailar como posesas la canción de los Rodríguez dentro del coche esperando a que cambie la luz del semáforo, mientras la moto de al lado se aparta por si acaso…
Aprender cómo se pide un “café con leche con la leche descremada y sin azúcar” para que el camarero pase de ti y acabe trayéndote lo que a él le apetece.
Hablar y hablar hasta las tantas sentadas en la habitación. A veces de cosas triviales que nos hacían reír, a veces de cosas más profundas.
En definitiva chicas, eso y mucho más ha sido nuestro viaje y no acabaría de explicarlo. Os agradezco, por la parte que a mí me toca, vuestras palabras, el haberme hecho reír tanto, la comprensión, el respeto a no hablar de según qué cosas. A no nombrar a l@s innombrables. A las confidencias. Al apoyo moral. A vuestra paciencia.
Un viaje que me ha ayudado a poner en orden muchas cosas, a valorar unas por añorarlas y a relativizar otras que se estaban convirtiendo en obsesión. A saber quién es importante porque le he echado de menos y a saber de quién no me he acordado hasta la vuelta y por tanto no merece que le dedique más tiempo del estrictamente necesario porque es tan sólo circunstancial. En definitiva a poner orden a algo que se había vuelto caótico. A volver con energía renovada y con muchas, muchas ganas e ilusión. Sois las mejores y estoy orgullosa de vosotras. Espero que no tardemos mucho en repetirlo. De momento anotad en la agenda el taller de jabón en mi casa….eso sí, después del 22-m : P

ICV-EUiA SI QUIERE VPO

Dije que no lo iba a hacer más pero no lo puedo evitar. Eso me pasa por leer cosas que no debo, pero es que toda paciencia tiene un límite y sobre todo cuando alguien te dice que tu nombre aparece en un escrito con el que no tienes nada que ver.

Definitivamente se creen que los vecinos de la Llagosta somos tontos. Nos lo están llamando a gritos en un grupo creado en una famosa red social. Lo mejor, es la cantidad de gente indignada por ello y a la que debo agradecer su apoyo. Por esas personas me he enterado de lo que pasaba, de otra manera no lo habría sabido.

Sí, estuve en la manifestación ¿y qué? ¿No soy a caso también vecina de la Llagosta? ¿He perdido el derecho a decidir o a participar en todo lo que me parezca bien en mi pueblo?

Esa persona que me nombra a mí y a otros muchos, sabe muy bien los que estábamos, ¿será que también estaba? Yo no lo he publicado en ningún sitio y si no me vio no tiene otra forma de saberlo. Había quien contaba descaradamente a los que estábamos participando de una manifestación democrática y por lo que parece anotando nombres…una práctica, esa de las listas negras, que me explicaba mi abuela sucedían en otra época. En esta manifestación también había personas mayores que se sentían indignadas por que la práctica de contar y anotar los nombres les recordaba situaciones que creían haber superado con el tiempo y a los que por educación no se acercaron.

Si, además había representantes de todos los partidos políticos del municipio, excepto del que nos gobierna y que critica la manifestación. Esta situación me recuerda al loco de la autopista que iba solo en contra dirección gritando a todos los que venían de frente que se apartaran.

Antes de entrar en ICV-EUiA ya participaba de muchas, muchísimas actividades que se hacían en el pueblo y jamás escuché a nadie quejarse. Es más, recuerdo una vez que alguien del ayuntamiento, al encontrarme por la noche en una actividad y al día siguiente, bien temprano en otra, me dijo:” ¿otra vez tú aquí? No te pierdes una”. Unos años después a esa persona parece ya no hacerle tanta gracia verme en los mismos sitios, pero yo no voy a cambiar por ello, porque también me gusta la Llagosta. Porque también llevo muchos años en entidades y por qué no hace falta estar repitiendo cada día que te gusta la Llagosta porque al final produces el efecto contrario.

Pero volviendo a las acusaciones, ¿realmente hay alguien que pueda creer que ICV-EUiA no quiere pisos de protección oficial? Yo creo que cualquier persona con sentido común no tendrá ninguna duda de la respuesta.

La memoria a veces juega malas pasadas….especialmente a aquellos que la tienen selectiva. No pasa nada, siempre se puede tirar de hemeroteca, esa no falla nunca.

Os dejo un link donde podéis ver que la posición de ICV-EUIA respecto a la figura del ARE, no es desde hace un mes. Viene de finales de 2008 y se publicó en el boletín “Solucions” de Febrero de 2009. Ya lo he dicho antes, pero no me importa repetirlo y lo haré tantas veces como sea necesario o como veces digan que ICV-EUiA no quiere pisos para los jóvenes.

http://issuu.com/solucions/docs/solucions_icv-euia_febrer_2009

Se permiten el lujo de llamarnos muchas cosas, egoístas, aprovechados,…y todo esto sin tapujos, eso sí, tapados detrás de un título anónimo. De todas maneras sólo hay que ver de quien vienen los insultos para saber quién está detrás…y menos mal que apuestan por una campaña limpia. Por mucho que lo griten tampoco será verdad, ya que por sus hechos les conocemos y la mujer del César no sólo debe ser honesta, también debe parecerlo. Dijo Polibio al respecto: “No hay testigo tan terrible ni acusador tan potente como la conciencia que mora en el seno de cada hombre."

Si sois vecinos que tenéis algún pero contra el ARE no intentéis uniros al grupo, no os dejaran. Como mucho podréis participar un par de veces y a la tercera os invitarán a abandonar el grupo. La definición del perfil debería avisar que sólo es para palmeros.

Lo que sí es curioso es que a dos meses de las elecciones intenten engañar a la población de la manera más baja que hay. Jugando con las necesidades que realmente tiene el pueblo, pero no de ahora sino de hace mucho tiempo, pero que parecen haber aparecido ahora.

Aún a riesgo de hacerme cansina, vuelvo a decir que ICV-EUiA no está en contra de la figura del ARE, sino que está en contra de cómo está planteado el proyecto y del tipo de construcciones que se va a hacer. Parece que ni de eso se puede opinar.

Y por supuesto queremos VPO y además con un % superior al que estrictamente marca la ley para personas con deficiencias físicas, donde no haya una sola barrera arquitectónica, alquileres blandos para jóvenes y mayores, sin discriminación y zonas verdes y reactivar el comercio local y que tanta calidad tiene y no queremos que ni una sola entidad de la Llagosta no tenga un local donde reunirse. Que a nadie le quepa ninguna duda!

ACTO 80 ANIVERSARIO PROCLAMACIÓN II REPÚBLICA

Hoy os adjunto el manifiesto que ICV-EUiA ha leído esta tarde en la Plaza Antoni Baqué con motivo de la celebración del 80 aniversario de la II República:

Buenas tardes a todos y a todas. Bienvenidos y gracias por conmemorar con ICV-EUiA, como cada año, el aniversario de la II República. Muy especialmente este año, donde la efeméride es más especial. Hoy se cumplen 80 años de la última vez que el pueblo soberano escogió libremente cuál debía ser el sistema político que le representaría. Desde entonces no ha habido una elección tan importante donde la sociedad pudiera escoger sin miedos y sin presiones. Estamos en una semana donde se realizan numerosos actos para recordar este hecho histórico. Aquí y fuera de aquí, cada vez más poblaciones se suman a este homenaje pero también… …esta semana nos sorprendíamos al leer que Zapatero incorporaba, en uno de sus discursos, algo tan inverosímil como desacertado, que Manuel Azaña estaría orgulloso de la España actual. Y nosotros le diríamos a Zapatero que no creemos que una persona que dedicó su vida a los progresos sociales y a luchar por los más pobres estuviera orgulloso de la España del recorte, la España de la jubilación a los 67 años, de la España de la corrupción, de la España del paro juvenil, la España del no al Estatut, la España que procesa a jueces por impartir justicia, una justicia acallada por una transición que perpetúa en el poder al sucesor de un dictador y al nieto de un Rey exiliado por vender al pueblo. Creo que AZAÑA, simplemente, estaría en desacuerdo con una Monarquía parlamentaria que protege a unos pocos y se olvida de muchos, muchísimos. Para empezar AZAÑA gobernaba en una España dónde su constitución empezaba de la siguiente manera: Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia. Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones. La bandera de la República española es roja, amarilla y morada. Este artículo emana justicia social, democracia participativa, derechos autonómicos y federalistas, este artículo nos expresa y resume el espíritu de nuestra querida República, donde la mujer consiguió su voto, donde el pueblo aprendió a leer, donde los ricos no eran tan ricos y los pobres ya no eran tan pobres, donde la justicia social se transformaba en la insignia política y no en una utopía insalvable. Donde nació nuestro querido municipio LA LLAGOSTA. La Llagosta, un pueblo que hoy más que nunca necesita recuperar estos valores que describe el artículo que he citado. Un pueblo al que le han robado el poder de decisión, la justicia social y la posibilidad de participar en los diferentes escenarios de debate. La Llagosta necesita recuperar los valores del republicanismo, no mirando hacia atrás sino caminando hacia adelante. Porque el republicanismo no es pasado, aparece hoy como un valor social emergente, asociado a los jóvenes. Éstos se declaran mayoritariamente republicanos. El republicanismo es un pensamiento político y una opción ideológica. No supone ninguna utopía y, por ello, desde La Llagosta, proclamamos nuestro firme y decidido trabajo en defensa de una III República que atienda a los valores de solidaridad en el marco de un Estado Federal y democrático. La lucha por la República es un modo de materializar nuestro convencimiento de que otro mundo posible. Nuestro compromiso alternativo y transformador, nuestra voluntad de cambiar este sistema encuentra en el republicanismo una expresión política concreta. Miramos hacia el futuro, pero tomamos lo mejor del pasado. El primer fundamento del republicanismo está basado en el desarrollo de los derechos ciudadanos básicos de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Libertad desde el concepto de garantizar las condiciones materiales para que la persona tenga autonomía. Igualdad desde la extensión de esos derechos a todas las personas. Fraternidad desde el concepto de solidaridad y conciencia de clase. Libertad, igualdad y fraternidad constitucionalizan a las personas. Los ciudadanos ya no pueden ser mercantilizados. El republicanismo democrático significa universalizar para todos la libertad. Su segundo fundamento consiste en apostar por un orden social dependiente de la responsabilidad ciudadana. Debemos plantar cara al secuestro de lo político en el actual sistema de representación. Debemos afrontar la fractura entre representantes y representados y luchar contra ella. Es esto lo que se pretendía con el DEBAT de la CIUTAT, pero en manos de aquellos que no creen esto se convierte en papel mojado y mayor desafección política. El republicanismo cívico, con gran tradición política, enlaza con lo más innovador de nuestra sociedad actual: la impugnación a nuestro actual modelo social. Por ello, es preciso establecer una nueva refundación de la democracia. Un nuevo renacimiento cuyo fin sea la devolución del poder al pueblo y la repolitización de la sociedad. Apostamos por el republicanismo como compromiso ético por el interés de todos: la virtud cívica, el derecho y deber de estar informado, la tolerancia, el respeto a la pluralidad y la confianza en la acción colectiva para cambiar las cosas. En definitiva estamos convencidos de que el modelo de La República ha demostrado y demostrará ser el modelo más justo socialmente y el que acerca más la política al pueblo. VIVA LA REPÚBLICA Y VIVA LA LLAGOSTA!!!

DIME DE QUIEN TE RODEAS

Que puedas debatir e incluso discutir un tema con alguien, con quien a priori compartes ideales, no es incoherente, por que las maneras de entender las cosas pueden ir en el mismo sentido pero en múltiples direcciones. El resultado, al final y siempre que se esté dispuesto a escuchar, enriquece. Lo que es incoherente es que se hable de una campaña limpia y se predique con todo lo contrario. Me estoy refiriendo a todos los comentarios que acusan a ICV-EUiA de estar detrás de la plataforma contra el ARE de la Llagosta y que últimamente se están prodigando por las redes sociales. Esta va a ser la última vez que hable del tema porque creo que ya es suficiente y además los hechos hablan por sí solos. Yo no soy firmante de la Plataforma, pero como vecina de la Llagosta entiendo y comparto su impotencia ante el caso omiso del equipo de gobierno a escuchar a una gran mayoría de vecinos que muestran su desacuerdo, NO al ARE, sino a la manera en como está planteado y yo no logró entender por qué resulta tan y tan difícil que se les escuche. En esta época en la que tanto se habla de humanidades, sentimientos y sufrimientos, siento la rabia y la impotencia que me acompañaron muchas veces estando en el equipo de gobierno cuando el diálogo era muchas veces imposible y quien pudo poner remedio no lo puso nunca. El saberse vendida por la confianza depositada, a lo mejor a ciegas en alguien fue, sin duda lo peor. Pero el caso ahora, es que para certificar si en realidad hay tanta gente en contra de ese macro proyecto urbanístico se está realizando una encuesta telefónica para conocer la opinión de los vecinos al respecto, siendo la última una pregunta tendenciosa y capciosa que viene a decir algo así como si se cree que hay algún partido político detrás…No tendré yo la suerte de que me llamen. El ARE no va a solucionar todos los problemas de vivienda, sanidad, educación que tiene la Llagosta, no nos dejemos engañar y manipular más. Basta ya de pensar que la gente no tiene criterio. Basta ya de insultar constantemente la inteligencia de las personas. Si tanta confianza y seguridad se tiene en que el proyecto es tan bueno, ¿Por qué no se expone a debate público y que decida el pueblo? La respuesta es simple. Porque el pueblo está hablando y no quiere lo que se le plantea. Se trata del proyecto de unos pocos. Decir que ICV-EUiA está en contra de la vivienda para jóvenes, es mentir. Decir que está en contra de la residencia de ancianos, es mentir. Decir que está en contra de la educación, la sanidad, el comercio es seguir mintiendo. Y el que aún a sabiendas de que se está mintiendo lo consiente y no pone remedio y se desmarca es tan cómplice de esa mentira como el que la promueve y por tanto, también miente.

LA LLAGOSTA SIN ESTE ARE

Eco eeco eeeco eeeco eco eco Eco eeco eeeco eeeco eco eco

Esto que seguro todos hemos hecho alguna vez en la montaña me produce el mismo efecto que el ARE de la Llagosta. Todo lo que se habla últimamente lleva el eco del ARE. Residencia para los ancianos, guardería, equipamientos, parques, etc.

Se ha escuchado hasta la saciedad que la plataforma contra el ARE está manipulada, que se está engañando a la gente para que firme,…cuidado que viene el coco. Es la forma más elegante que he visto de llamar tonto a una persona. Como si la gente no fuera suficientemente inteligente como para saber a que da su apoyo. Y sé de lo que hablo. No hace muchos años me llevé un buen rapapolvo por firmar en apoyo del arreglo de un parque de la Llagosta, pero lo volvería a hacer si fuera necesario. Entiendo que esa es la forma que tiene el pueblo de manifestarse cuando ya ha agotado el resto de alternativas y si se llega ahí es por algo.

Me gusta la Llagosta como está pero es lógico que debamos crecer, o no, pero en cualquier caso, ese crecimiento debe ser con sentido y consentido. No vale condicionar el construir más viviendas al tener una guardería, una residencia de ancianos y otras cosas que ahora ya nos hacen falta con el número de habitantes que somos actualmente.

Tenemos pisos vacios, incluso de nueva construcción, que están en el mercado, pero que no se venden/alquilan por la crisis. Tenemos cientos de locales vacios que no se venden/alquilan por el mismo motivo. No necesitamos una torre (o dos según el text refós del pla director de les ARE) como elemento singular. La Llagosta ya es singular por sí misma. Parece mentira que tengamos tan cerca el ejemplo de Montcada con sus dos enormes torres construidas y vacías porque no se ocupan y no aprendamos. Y no será porque Montcada no esté bien comunicada, no olvidemos que está en zona metropolitana con lo que cuenta con otras ventajas que nosotros no tenemos, además del horrendo impacto visual que esas torres producen. Qué raro que las empresas no se estén dando tortas por ocuparlas, ¿no? La Llagosta es grande pero no por sus edificios, sino por sus gente. Me gusta ir por la calle y saludar a la mayoría de personas con las que me cruzo. Y no por estar en contra de este proyecto quiere decir que esté en contra de todos esos equipamientos y de la VPO, todo lo contrario. Simplemente es que hay otras muchas fórmulas para conseguirlos porque de lo contrario, ¿quiere esto decir que los pueblos que no quieren ARE (que son la inmensa mayoría de pueblos de Catalunya) no van a poder tener nunca una guardería, una residencia de ancianos, y todas las demás cosas que se nos prometen? Por otro lado, ¿cómo puede ser que ahora ya tengamos una guardería municipal y la hayamos conseguido sin el ARE? Pues por eso, porque otras fórmulas son posibles. Respecto al tan alabado centro comercial, yo apuesto por el comercio de proximidad que tanta calidad tiene en nuestro pueblo. Me gusta ir a la pescadería y que la pescadera sepa que pescado me gusta y cual no. Si me gusta vivo o no. Me gusta ir a la carnicería y que el carnicero sepa cómo debe cortarme la carne o el embutido. Me gusta ir a la panadería y que la panadera me dé el pan blanco para mí y más dorado para mi madre porque conoce nuestros gustos. Y lo mismo me pasa en la frutería, la mercería, la droguería, en la tienda de los pantalones o en el videoclub cuando entro a buscar una película. Eso es algo que ningún centro comercial nos podrá dar nunca.

Por todo esto y porque además no creo que sea tan difícil de entender que una parte importante de la Llagosta está en contra del proyecto tal y como está planteado. Porque he participado, no, perdón, he asistido a las pocas reuniones de la comisión directora del Debat de Ciutat en las que ha quedado claro que este proyecto no gustaba tal y como está planeado.

Porque aunque algunos crean que es algo muy bueno pueden estar equivocados y todos los que vivimos aquí debemos poder opinar, con total libertad, sin coacciones ni amenazas. Eso es la democracia.

CHARLAS QUE VALEN LA PENA

Ayer fue imposible esquivar la noticia en el telediario…y mira que lo intenté, hasta que me di por vencida. Se trataba en todas las cadenas la visita del heredero inglés…increíble ver el recibimiento que se le ha dado y más increíble aún ver su cara de sorpresa y su comentario de “Vaya, habláis ingles”.

Anda, claro, aquí aparte de bailar sevillanas y torear también sabemos hacer otras cosas. Indignación es poco. Y menos mal que llegó tarde porque si no se habría encontrado el revuelo causado cuando a un miembro de la guardia real no se le ocurrió otra cosa que marearse y caerse al suelo justo cuando esperaban al coche oficial que traía a los ingleses. Menuda ocurrencia. Gente mareada por que les había mirado, otros llorando de la emoción…

Esa misma tarde, por casualidad, en un programa de radio descubro que se le está haciendo una entrevista al Doctor Juan Carlos Izpisúa. Esta sí que es una noticia que a mí me emociona. Izpisúa es Doctor en Bioquímica y Farmacología entre otras muchas titulaciones y es una autoridad mundial en los tratamientos con células madre. Investigador en el Salk Institute de California y director del centro de Medicina Regenerativa de Barcelona. Candidato al Nobel desde hace tiempo y no sería extraño que dentro de unos pocos años se le concediera, es más sería de justicia. Una entrevista cortísima, por lo menos a mi me lo pareció porque hay tantas preguntas para formular… No voy a insistir en lo importante que me parece este tema y lo increíble que me resulta. Ya lo he explicado muchas veces. Las respuestas, claras y contundentes sin castillos de arena. Simplemente genial. Me pregunto por qué no se prodigaran más a menudo este tipo de personas en los medios. Desgraciadamente creo que también conozco la respuesta. Gente dotada de un don especial y además capaz de transmitir su conocimiento de forma fácil y perfectamente entendible.

Hoy ya he escuchado la entrevista tres veces y en cada una de ellas descubro algo más.

Voy a dejar el link por si alguien tuviera interés en escucharlo. De verdad vale la pena. http://www.ondacero.es/OndaCero/Julia-en-la-onda/audios/2021877

Para finalizar este escrito, aclarar que esta es la versión correcta. En la intimidad, una parte la relato de otra manera.

VOCES DE EXPERIENCIA

Hace días que voy viendo pasar momentos como una espectadora. Limitándome a observar. Observar reacciones, diálogos, emociones, sensaciones… Una situación que me produce vértigo, por lo raro, por la velocidad y por el descontrol al que no estoy acostumbrada.

Veo claramente el grupo de personas increíbles que tengo a mí alrededor. Es un excelente estudio sociológico y humano el ver las distintas opiniones y debates que se crean a partir de una misma situación. Y disfrutaría mucho más si lo que estuviera en debate no tuviera que ver conmigo. De ahí que lo esté viendo en la lejanía.

Opiniones, experiencias, todas puestas en común con un mismo fondo y todas tan diferentes como cada persona.

No creáis que no os escucho, lo hago. Añadiría que a veces demasiado y por eso me pasa lo que me pasa... (:)) Sois maravillosas, os lo he dicho muchas veces y no me voy a cansar de hacerlo y sé que pase lo que pase, siempre voy a contar con vosotras.

Pero lo que quiero ver, no lo puedo ver, quizá porque no lo sé ver o simplemente y más probable porque no hay nada que ver…

Ya sabéis cual es mi duda.

Seguro que algún día, espero que no muy lejano, nos riamos de todo esto, aunque sea para mal, pero risas al fin y al cabo. Os lo aseguro. Pero si canto es porque soy cantarina y cuando no, tarareo. Si rio es porque raro es cuando no lo hago, como filosofía de vida, y si hablo es porque soy charlatana pero si pasa todo lo contrario es porque también forma parte de mi forma de ser. Por nada más. De verdad.

Me gusta conocer vuestra opinión, de todas y cada una, aunque me vuelva un poco loca. Aunque haya momentos en los que me gustaría ser invisible.

Pero siempre os necesito porque ¿qué sería de la rutina sin nuestros momentos de risas, de nuestras conversaciones, de compartir nuestros problemas? Pues eso, simplemente rutina.

Por que pueda parecer que estoy ausente pero no lo estoy, mi cabeza siempre da y dará para vosotras.

CUATRO AÑOS DESPUÉS

Hace ya más de cuatro años tomé una decisión y fue precisamente con una de las que empezaba este blog.
Tomé la decisión de formar parte de un proyecto que se me planteó en aquel entonces y por el que rápidamente sentí empatía.
Han pasado sólo cuatro años pero la sensación, por la intensidad de todos los momentos vividos, es que han sido muchos más.
Ayer, en la presentación de la candidatura de ICV-EUiA para las próximas elecciones municipales, tuve muchos recuerdos. Viendo las nuevas e interesantes incorporaciones he vuelto a revivir todo aquello que experimenté, no hace tanto.
Como se abría de repente una nueva etapa de mi vida y el miedo que me daba a no ser capaz de estar a la altura, a lo desconocido y sobre todo a no defraudar a quienes habían confiado en mí. De todas las inquietudes que se me planteaban y de la ilusión de poder formar parte de un proyecto vivo.
No voy a decir que ha sido fácil porque mentiría. Han sido muchas horas de trabajo, de decepciones personales irrecuperables, de muchos dolores de cabeza, de alguna que otra noche sin dormir y también, porque no reconocerlo de flaqueza y creo que es la primera vez que hablo de esto, que solamente he explicado a una persona no hace muchos días durante un paseo y porque esa persona me entendió perfectamente. Una persona que a pesar de su gran valor personal y trabajo, no vamos a tener la suerte de seguir contando con ella en la primera línea de la política municipal, por una creo, que mala decisión. Momentos derivados todos ellos de situaciones fuera de mi entorno político. Pero también he tenido y tengo la gran suerte de estar en el mejor equipo y con las mejores personas que podría encontrar. Ellos son los que, sin saberlo, me han hecho salir de esos momentos de debilidad. Porque de ellos he aprendido y aprendo mucho, cada día es una nueva lección y eso además de estimular aporta y enriquece muchísimo a nivel personal. Porque del diálogo, del debate, de las opiniones contrarias además de las ideas, se aprenden las maneras y porque además la política me ha dado eso tan difícil de conseguir que es la amistad.
Ayer me sentí muy feliz, rodeada de toda la gente que quiero. En algún momento he sentido un guiño lejano de quien ya no está. Llevo una semana de buenas vibraciones y todas se han visto concentradas esta noche. Porque me han acompañado esas personas que forman parte de mi día a día, en casa, en el trabajo, en los momentos de ocio, en definitiva, en mi vida. Y han estado aquí para demostrarme una vez más su apoyo incondicional. Gracias, gracias y gracias por ser tan especiales.
Porque la política es muchas cosas, pero también es todo esto.

CONCLUSIONES VARIAS

Cuesta escribir de cosas cotidianas cuando en las noticias acabamos de ver como la Tierra ha vuelto a mostrar su furia de la peor manera posible. Produce escalofríos ver la manera de temblar el suelo y el avance de la ola arrasando a su paso todo lo que encuentra, ante la mirada impotente del mundo. Japón, un país acostumbrado a los terremotos. Si esto mismo hubiera pasado en cualquier otro país, sin duda estaríamos lamentando más perdidas. Espero que sean capaces de recobrar la normalidad lo más pronto posible. Como conclusión, deseo pensar que todos aquellos que tienen en su mano el tomar medidas empiecen a pensar que la cosa puede ir en serio. Demasiadas veces está sonando la campana.
Pero aquí la vida sigue y aunque cueste, nuestra rutina no varía. Llevo unos días viendo girar mi vida como si estuviera montada en una noria. A veces arriba y a veces abajo. Una situación que se lleva bien teniendo al lado los mejores amig@s que una persona puede tener. Esta semana he tomado una decisión importante, de esas que cuestan. Me he dejado convencer por aquellas locas de las que escribía la semana pasada. Espero no tener que lamentar las consecuencias. No ha supuesto un punto de inflexión, pero casi, en mi manera de ver una determinada situación personal, aunque la decisión varia cada dos horas, más o menos, dependiendo de mi estado de ánimo. La conclusión es que voy a disfrutar de cada momento en busca de mi felicidad.
Por otro lado, también esta semana he sido capaz de escuchar las palabras de alguien, que en el pasado me importó, desde la lejanía sin llegar a identificar a la persona que un día creí conocer. Por diversos motivos, esa persona, me ha decepcionado y entiendo que no ha sabido, o no ha querido que también es una opción, estar a la altura de las circunstancias y que no me merece la pena luchar por una amistad de un solo sentido. La pena es haber estado ciega tanto tiempo y los esfuerzos y pensamientos invertidos en esa causa. Los lamento de verdad y ojalá pudiera dar marcha atrás, pero de todo se aprende. Yo no entendería la amistad de una persona que estuviera 100% de acuerdo con todos mis pensamientos e ideas. No me aportaría nada. La conclusión es que se me ha caído definitivamente la venda de los ojos.
Por otro lado, celebro el haber podido compartir más de dos horas de larga conversación con alguien de pensamiento político de color diferente al mío. Una conversación gratificante que me demuestra que el problema lo tienen otros. La conclusión es que no es lo común huir de ideas contrarias a la tuya, aunque otros llamen a esto incoherencia.

Casi por último, hoy sábado, después de muchos nervios, respirando hondo y contando hasta tres para no aportar más y ser capaz de mantener la calma, se ha visto el resultado de lo que han sido muchas horas de trabajo y preparación. De algo que sin duda dará que hablar. La conclusión es que el éxito no será cuando se conozca, el éxito ya es el que hayamos sido capaces de hacerlo.
Y ya para finalizar voy a reproducir la frase de un compañero de trabajo, muy acostumbrado a la disciplina de las artes marciales, que hace ya unos días colgué en facebook, y que a modo de conclusión me parece estupenda por que resume muy bien unas cuantas cosas. Para la reflexión:
"Sólo los buenos sentimientos pueden unirnos, el interés jamás ha forjado uniones duraderas".

A ESAS LOCAS

Hay personas en la vida de cada uno de nosotros que, aparte de la familia, se convierten en un pilar imprescindible. Son esas personas que el destino pone en tu camino y tú eliges para que formen parte de tu vida.
Quiero dedicar este escrito a mis amigas por que están soportando con paciencia mis rollos, mis dolores de cabeza, mis prisas diarias. Porque tengo la sensación de que últimamente, a pesar de vernos a diario, no estoy suficientemente pendiente de ellas y a cambio solo recibo abrazos y sonrisas. Sin rencor. Sobre todo que no os quepa duda de que aunque no esté todo lo que debiera, estoy para cuando me necesitéis.
Porque, se han convertido en mis cómplices y aunque a veces me deje arrastrar por su euforia y cometa algunas locuras por su culpa, en el fondo son buena gente.
Os quiero agradecer los buenos ratos que me hacéis pasar. Eso no tiene precio. Porque por fin, después de muchas negativas, después de muchas tardes de llegar y salir corriendo hoy me he divertido y me he reído como hacía tiempo que no lo hacía y como espero volver a repetir en breve.
Por que las penas compartidas son menos penas y por que las alegrías compartidas son más alegrías.
Gracias por aconsejarme, por soportarme y por vuestra paciencia. Me alegro de teneros a mi lado, Cris, Carmen, Pati y Mary.

TEMPS DE MEMÒRIA I TEMPS D'AMNESIA

La Llagosta cumple 75 años de independencia de St Fost y se ha querido celebrar con un documental.
Ayer tuve ocasión de verlo y me sorprendió, no por lo genial sino por todo lo contrario.
Todas las personas que en el aparecen merecen estar y se han ganado por méritos propios escribir sus líneas en la historia de la Llagosta. Pero muy desafortunadamente no están todos los que son…y 66 minutos de reportaje dan para muchísimo más.
Me indigna que se haya pasado por alto toda una generación perteneciente a la primera oleada de inmigrantes que vino a la población, por el simple hecho de que pueda aparecer algún apellido molesto.
Se han olvidado de la primera gran oleda de inmigrantes que llegaron a la Llagosta en los años 50 y que ocuparon la calle Anselmo Clavé y su travesía, a las cuales se incorporó más tarde el pasaje Pedrosa, conocido popularmente como el patio del abogado. Asimismo tampoco se mencionan a los niños catalanes coetáneos de los primeros niños que llegaron. Uno de esos niños era mi padre.
De todas esas personas no voy a hablar porque no tengo su permiso pero de quien si voy a hablar es de mi abuelo.
Esta mañana, mientras desayunábamos le he hablado del video y sus ojos eran de sorpresa porque nadie le hubiera ni siquiera preguntado su opinión…y eso que tiene algo que decir.
La conversación se ha llevado por esos términos y como ha sido muy muy gratificante voy a intentar reproducirla.

Me cuenta que llegó a la Llagosta a quedarse definitivamente, y ya con sus 3 hijos, allá por el año 52. En el 45 ya estuvo unos cuantos años viviendo aquí con mi abuela pero, por otros motivos tuvieron que volver a su Granada natal.
En el año 54 abrió uno de los pocos comercios que entonces había y el primero de un inmigrante. Ese comercio actualmente, casi 60 años después, continúa en el mismo sitio donde él lo levantó y ya va por la tercera generación. Recuerda perfectamente cuanto le costó la casa y las mensualidades que debía pagar. Ante mi carcajada se pone serio y me dice “Eh! ¿Qué dices tú? Estamos hablando de hace muchos años y no sabes cuánto costaba entonces juntar unas perras.” Está bien abuelo, tienes razón y le animo a seguir.
Este año mi abuelo cumple 87 años y afortunadamente mantiene su cabeza con total lucidez a pesar de haber sufrido recientemente la pérdida más horrible de su vida. Por eso ha seguido bombardeándome con todos esos recuerdos que tantas veces ya me ha contado.
Me habla de la riera que atravesaba la actual avenida primero de Mayo donde las mujeres, incluida mi abuela, iban a lavar la ropa. Del cine que había en la actual Plaça Cirera Voltà, encima del Bar Rosa. Entonces se pierde en contarme historias cariñosas de Pepito y su familia, propietarios del bar. Abuelo me hablabas del cine, le recuerdo.
Ah! si el cine, se encargaba Ayala y entonces nos calentábamos con una estufa de carbón. Me nombra al secretario del ayuntamiento, al Dr. Guillamón. Por un momento se le llenan los ojos de lágrimas cuando recuerda a Martín Toll, al que esta semana ha despedido y sólo tiene palabras de agradecimiento para esta persona y su familia.
En este punto le digo que ya está bien y que si quiere lo dejamos, pero tiene ganas de seguir recordando.
Me habla de la central de Teléfonos, del Estanco, de la Bastera…en este momento mi padre se une al desayuno y se incorpora a la conversación. Mientras mi abuelo se queda pensando, me habla él, del campo de melones que había en Can Milans, de las abundantes lechuzas que había entonces en el pueblo y que por eso escogió a ese animal para la camiseta de la protectora de animales de la Llagosta, en recuerdo del territorio del que un día fueron dueñas. De sus clases con la Srta. Antonia, de la Quimeta que ponía seriedad y el bien hacer como ha seguido haciéndolo toda la vida. De los buenos momentos que pasaba con sus compañeros cuando iban al colegio caminando hasta Montcada y de las rabietas a la Carmencita que tan cariñosamente recuerdan los dos. Del Mosén Pere, que no le dejaba entrar en la Iglesia porque decía que “si aquest nen entra, entra el dimoni”. Mi madre observa desde la cocina y va asintiendo a lo que ellos me van contando.
Por el rabillo del ojo veo que a mi abuelo se le saltan las lágrimas de un ataque de risa que le ha dado. Me habla de unas historias que ya no puedo entender por qué me las cuenta mientras ríe y no le entiendo así que me uno a sus risas sin saber por qué.
En fin todo esto también es historia de la Llagosta y podría seguir rellenando hojas con todo lo que sé porque me lo han contado. La historia es la que es y se puede manipular pero siempre habrá voces vivas que la rectifiquen.
En el video se preguntan a los catalanes como recibieron a los inmigrantes y hubiera sido interesante preguntar a alguno de los niños de entonces como se sentían recibidos. La visión de un niño es diferente y menos viciada que la de los adultos. Mi padre sigue ahora siendo amigo de todos los que había.
Alguien ha preguntado esta semana si en precampaña tot val. Pues se ve que vale hasta omitir una parte viva de la historia.
Creo que vale la pena compartir estos recuerdos y que mejor homenaje le puedo hacer a mi abuelo que publicarlos en mi blog, eso le compensa más que cualquier documental. Recuerdos que a algunos incomodan pero que por su valor y esencia no tienen precio.

PRESENTACIÓN ALBERTO LÓPEZ COMO CANDIDATO DE ICV-EUIA

entrada libre, te esperamos!!

al final se servirá un pequeño aperitivo.

LA FUERZA DE UN PUEBLO

Es, sin duda, la noticia de la semana y a pesar de haber sido portada de todos los telediarios y periódicos no quiero dejar pasar la ocasión de comentarla en este blog.
Estoy refiriéndome, como no, a la victoria del pueblo egipcio sobre la fuerza y el poder de un dictador.
Nada les echó para atrás en su empeño de conseguir la libertad sin pasar por los cauces habituales.
Con su victoria han conseguido demostrar que el poder lo tiene el pueblo, pero hay que ganarlo. Con tesón, valor y sacrificio.
Seguramente también hubo quien pensó que para que iba a servirles tanta protesta. Que estaba todo hecho, que los que mandan son los que tienen el poder, pues bien ¿qué dirán todas esas personas ahora?
Hablan de seis meses de transición, meses en los que van a tener tiempo de plantearse un futuro democrático y escoger libremente quien les va a gobernar.
Me alegro por Egipto y espero que sepan sacar buen partido de este hecho que por mérito propio ha pasado a formar parte de su historia. La historia de un pueblo que un mes de febrero de 2011 se reveló contra la fuerza que llevaba décadas oprimiéndolo siendo testigo mudo de su protesta la ya famosa Plaza de la Liberación.

PROGRESA...¿ADECUADAMENTE?

Acabamos de recibir en España a la que es la mujer con más poder en Europa, la canciller alemana, Angela Merkel. Una visita que ha levantado no pocas expectativas y esperanzas. Parecía que esta visita iba a solucionar todos los problemas que sufre este país.
La mandataria alemana, junto con sus no pocos compatriotas que la acompañaron, estuvo durante 6 horas examinando nuestras cuentas y parece que salió satisfecha…por lo menos se aseguró de que vamos a devolver lo que nos han “prestado”.
De cualquiera manera tener el visto bueno de un país como Alemania, es algo como mínimo alentador y sobretodo tranquiliza el saber que nuestra situación está lejos de la de Irlanda o Grecia.
¿Entonces por qué no me produce esperanza oír justo después de la partida del séquito alemán las declaraciones del gobierno?
Sencillamente porque no me creo lo que dicen. Es cierto que es necesario hacer algo, y que si todos debemos apretarnos el cinturón, nos lo apretemos, pero todos.
Una vez alguien me dijo que era irresponsable no estar de acuerdo con atrasar la edad de jubilación a los 67 años. Imagino que son puntos de vista.
De momento, no me convencen los argumentos del gobierno de que esta reforma es buena para todos. Si, sobre todo para ellos, que no renuncian a sus sueldos vitalicios, a sus numerosos asesores, a sus numerosos privilegios y a sus elevados sueldos.
De un presidente de gobierno se espera responsabilidad, esa responsabilidad de la que tanto se llenan la boca pero que ellos no demuestran.
Por eso, no me creo al Sr. Blanco. Su papel ya ha quedado obsoleto y su discurso está ya muy manido.
España empezará a ir bien cuando los que intentan vendernos que la solución del problema que atraviesa el país pasa por que los trabajadores de a pie suframos recortes sociales, congelación de sueldos y pérdida de privilegios, empiecen dando ejemplo y enumeren los beneficios a los que ellos están dispuestos a renunciar. Seguro que de ahí podemos ahorrar un buen pico. Espero también que la vena reformista del presidente Rodríguez, como la definió el vicepresidente de la patronal, tome otro rumbo y apunte en otra dirección.
Y la próxima vez que recibamos la auditoria de otro país de Europa, llámenla por su nombre y no nos la disfracen de visita turística, no se peleen por ver quién sale en la foto al lado del auditor.

PROYECTO DE FUTURO...DE UNOS POCOS

Llevo unas semanas sin hacer ninguna entrada en el blog. No porque me falten los motivos ni la inspiración. El motivo real es que el otro día cuando me senté ante el teclado, al leer lo que había escrito resultó ser demasiado íntimo y sincero así que decidí guardarlo e ir ampliando el contenido. Quizá algún día me decida a publicarlo, de hecho seguramente lo haré. Pero no ahora.
Al fin, no sé si el motivo es, que he recibido varios correos animándome a que escribiera (los cuales agradezco) o a que esta semana ha sido muy dura y ha desencadenado mi actitud frente a un determinado hecho que explicaré a continuación, me he decidido a escribir estas líneas.
El viernes por la tarde-noche mi paciencia se agotó y eso que suelo tener mucha, aunque con frecuencia recurro al truco de contar hasta diez. Estaba en un acto público oyendo hablar de mi pueblo y me sentí como una auténtica extraña. No reconocía las calles, las zonas, los parques,… en las palabras de la persona que hablaba. No describían el futuro que yo, y muchas personas imaginamos, ni de lejos se parecía. Y allí estaba ella, hablando y hablando, mostrando datos, datos y más datos y datos. Por un momento pensé en levantarme e irme, porque allí ya estaba todo decidido. Pero me quedé.
Es una sensación extraña esa de oír como alguien que hasta hace pocos meses no sabía situar a la Llagosta en el mapa ahora hablaba de grandes proyectos de futuro, de lo que necesitamos, de cómo estamos y nos lo decía a nosotros, a los que vivimos en ella, a los que hemos crecido en ella.
Reconozco que esa persona no tiene la culpa, pero por ser la que hablaba se convirtió en el centro de mi atención.
La pena es que no había vecinos excepto una persona, salvo concejales y técnicos del ayuntamiento, que antes de nada también son vecinos, para poder escuchar lo que allí se hablaba. Y no me extraña. Yo, personalmente he participado en dos grandes procesos de “participación” ciudadana. El primero fue el de la Agenda XXI. Aquello fue algo innovador en nuestro pueblo, algo en lo que muchas personas pusimos mucha ilusión. Pero no pasó de ahí. Otro, más reciente ha sido el del “Debate” de ciudad, del que he salido profundamente desengañada. Del que tengo la sensación de haber estado manipulada desde el principio, en el que se han quedado muchas cosas por debatir y otras muchas por decidir y en el que no hay demasiada diferencia entre el documento que nos entregaron el primer día donde se explicaban las líneas a seguir y el documento final.
Y ahora lo del viernes…Empiezo a creer que a lo mejor mi concepto de debate y participación está equivocado, aunque tampoco creo que participar se limite al hecho de escuchar sin rechistar.
No sé cómo estará la Llagosta el año que viene y mucho menos de aquí a diez años, pero si sabemos todos como está ahora, así cuando alguien me pide que haga el esfuerzo de imaginarla, no puedo ver lo que me dicen, lo que me enseñan y tampoco creo que la mayoría del pueblo la vea como nos la enseñan.

ABAJO BARRERAS

Hay una web en internet que nos invita a votar la mejor noticia de 2010, entre 10 ya preseleccionadas.
Esta votación se puede hacer en la red social facebook y me ha parecido una iniciativa curiosa y muy acertada.
Una vez se han leído todas es difícil quedarse con una porque individualmente todas son importantes en su campo. Desde luego entre ellas no está el que la selección española ganara el mundial, lo que ya le confiere cierta credibilidad a la lista. Los telediarios de los últimos días ya se han encargado de que no recordemos nada más. Con esta lista he recobrado la esperanza de que durante 365 hayan sucedido cosas más importantes que el gol de Iniesta.
Entre ellas hay una que me ha llamado la atención, el titular dice “Barcelona se transforma en una ciudad accesible a los discapacitados”. En el cuerpo del a noticia se habla de que Barcelona se ha convertido en el referente europeo en cuanto a adaptación urbana.
Es una noticia que me alegra, que nos introduce en el civismo y la solidaridad.
En la Llagosta también se han hecho avances en este sentido. Durante muchos meses tuve que empujar la silla de ruedas de mi abuela y era una auténtica tortura, para ella y para mí, hasta que decidía ir por la carretera con el consecuente enfado de los conductores, pero para decir verdad, la mayoría esperaban pacientemente y comprendían la situación. Luego cuando empezó a ir con muletas se le facilitó mucho el trabajo con la bajada de las esquinas.
A este buen trabajo se debería unir el buen comportamiento de los conductores. Los que no tenemos problemas no somos conscientes del reto que supone salir a dar un simple paseo para una persona con movilidad reducida….hasta que llevas una al lado y ves el paseo a través de sus ojos. La comodidad de un conductor que ha aparcado justo en la esquina aprovechando que no hay bordillo provoca que se tenga que dar un rodeo para poder cruzar la calle…cosa que no tiene importancia si se tienen buenas piernas para poderlo hacer.
Una bolsa tirada en el suelo, que puedes esquivar para no resbalarte si puedes levantar las piernas lo suficiente.
Y así un largo etcétera de cosas que derivan directamente de nuestra actitud y que dificultan muchísimo la rutina diaria de otros vecinos.
Espero que una de las propuestas para este año sea mejorar el civismo. La ciudad nos parecerá a todos mucho mejor.

NOCHE DE MAGIA

La noche de Reyes es especial. Puede gustar más o menos. Puede hacer más ilusión o menos, pero no deja a casi nadie indiferente.
A mí personalmente me gusta, sobre todo porque me trae muy buenos recuerdos de mis primeros años. La emoción de irme a dormir pronto pensando en lo que me iba a encontrar al día siguiente al levantarme. Los nervios para ver si los Reyes picaban en todas las pruebas que les ponía para comprobar que de verdad hubieran estado en mi casa. Desde los típicos polvorones para que comieran, los vasitos de vino y el cubo de agua para los camellos hasta los papeles donde tenían que firmar o donde debían dejar sus huellas…y para mi contento el resultado siempre era positivo.
Ahora, la ilusión es evidentemente diferente, pero me dejo envolver por la magia de la fiesta, la inocencia de los niños y sus nervios, en definitiva, me gusta participar del momento. Pensar que por un momento puedes cerrar los ojos y al abrirlos tus deseos se han hecho realidad.
Nada tiene que ver el encanto de estos tres personajes tan nuestros con el Papa Noel que nos ha venido importado y que ni de lejos tiene tanta magia como los magos de Oriente.
Es hora de hacer reflexión. Sacos de carbón para los que se hayan portado mal a lo que yo añadiría billetes de ida a cualquier parte.
Para los buenos, esperar que sigan así y que nada les haga cambiar.
Cada uno sabrá a qué grupo pertenece.
Esta noche yo ya he escrito mi carta. No es difícil. Sólo quiero una cosa y no es material. Espero que los Magos de Oriente puedan concedérmela.
Y para los que creéis y para los escépticos. Para los ilusionados y para los indiferentes. Para los que están bien y para los que están pasando por apuros. Para los felices y para los que esperarían tiempos mejores.
Para todos los que esta noche os vais a dormir pronto deseo que mañana cuando os levantéis se os hayan concedido todos vuestros deseos.
Ahora, ssssssssshhhuuuuuuu a dormir….

2011

Faltan poco más de 24 horas para acabar el 2010, algo que espero con ganas. No soy supersticiosa pero me apetece dar carpetazo a este año y empezar otro nuevo con más ganas e ilusión, haciendo borrón y cuenta nueva.
Hasta el último momento va a resultar que el 2010 me da una de cal y otra de arena ¿por qué digo esto? Pues porque el jueves 23 volviendo en coche a casa del trabajo tuve un susto con un camión en el que viví de cerquísima eso de que en un momento estás aquí y al otro has dejado de existir. Des de aquí doy las gracias al conductor del coche que venía detrás del mío. Sus reflejos me salvaron la vida. De verdad que no exagero, conseguí frenar mi coche in extremis pero cerré los ojos para no ver como el de atrás me empujaba debajo del camión, pero los reflejos de ese buen conductor, lo evitaron. Me hubiera gustado agradecérselo en persona pero imagino que su susto, igual que el mío, no le permitió parar. Por supuesto el camionero, ni se enteró de lo que había causado. Espero que nunca tenga que lamentar nada y que su actitud ante el volante en esa ocasión se debiera a un despiste fortuito y que no sea lo habitual. Esta es la de cal.
La de arena sucedió ayer y pude experimentar de nuevo la sensación de lo que supone estar en la cima de una montaña, pequeñita (1515 m) pero cima al fin y al cabo. No puedo explicar el sentimiento que me invade al estar arriba. Tuve momentos para muchos recuerdos. Durante la ascensión, una vez en la cima y durante la bajada. Observar lo que te rodea, oír el silencio, oler el bosque…La visión del Pedraforca desde la cima, su simple observación me recarga de energía.
La foto que siempre acompaña mi blog, está tomada hace ya unos cuantos años, en la cima de la Gallina Pelada (2317 m), pico de la Serra d’Ensija en el pre-Pirineo. La que acompaña este escrito es de ayer. La vuelta a la Gallina Pelada está en proyecto, para la primavera-verano, y si no falla nada, la haré dos veces. Dicen que las experiencias extremas que uno vive de pequeño le acompañan toda la vida y en este caso es verdad, siempre recuerdo la emoción de llegar a la cima y la sensación de libertad que se siente viendo el mundo desde arriba. Gracias a mi padre que no sólo me transmitió este amor a la montaña sino que además, en más de una ocasión, me permitió compartirlo con él.
La experiencia de ayer me ha dado la energía necesaria para acabar con buen pie el 2010 y entrar con fuerza en el 2011. Año en el que me he propuesto disfrutar al máximo de cada momento que pase en compañía de los que quiero, familiares y amigos.
No quiero acabar este escrito sin mencionar otro aspecto que es el 50% de mi vida. El año 2011, como ya avancé en el margen del blog, fue declarado en 2008 por la ONU como año internacional de la química. Año que además coincide con el centenario del Nobel de Química a Maria Sklodowska-Curie.
Quizá en otro escrito explique por qué convertí a esta ciencia en mi forma de ganarme la vida. En homenaje a todos aquellos a los que por un motivo u otro debo admiración, cada mes del 2011 recordaré en el margen los aniversarios de nacimiento algunos de los hombres y mujeres a los que la ciencia debe mucho. Ese será mi pequeño homenaje a todos ellos y seguro que me dejo alguno, segurísimo, sería imposible nombrarlos a todos.

Para acabar desearos a todos una buena entrada al 2011 y aunque suene a tópico ojalá este venga con un poco de cordura para todos.

DOS AÑOS DESPUÉS

Hoy hace dos años de aquel 22 de diciembre en el que empecé a escribir en este blog.
Un tiempo que ha pasado volando.
En este escrito no voy a hacer balance de este año porque para mí ha sido sin duda negativo. Siempre lo recordaré por ser el año en el que se fue uno de los pilares de mi vida y una persona a la que añoro cada día, especialmente ahora. Por eso deseo que estas fechas pasen pronto.
Quiero agradecer vuestro interés en estos escritos, eso me anima a seguir haciéndolos.
Antes de acabar, me gustaría hacer mención especial de todas aquellas personas que me rodean. Es imposible nombrar a todas las personas a las que me siento agradecida, porque no quiero dejarme a ninguna. Así que tú, que estás leyendo esto y estas a mi lado, espero que te sientas aludido/a, sabes que eres importante para mí y agradezco enormemente tu apoyo y amistad. Gracias a ti, este año ha sido más fácil para mí y por ti he podido recuperar la sonrisa que por un tiempo creí perdida para siempre. Espero poder seguir contando contigo a mi lado mucho tiempo. Gracias!
Bon Nadal!

INVOLUCIÓN

Este escrito va dedicado a los participantes de hoy del programa Linde y Ribera de Onda Cero y a su presentador, porque soy una integrante del colectivo ese de ecologistas que tanto han criticado hoy y que tan molesto les resulta…a ustedes.
Hubiera sido de lo más sencillo cambiar el dial pero si lo hubiera hecho así, ahora no podría estar rebatiendo sus argumentos anticuados y arcaicos.
Han dicho que no entienden a los ecologistas que están en contra de los cazadores, pero no se preocupen, es mutuo.
Han puesto el grito en el cielo por el nuevo Reglamento de Armas editado por el Ministerio de Medio Ambiente, total si entre otras cosas lo que quiere regular es que las personas con antecedentes no posean licencia de caza pero claro tal y como han dicho eso es atentar contra sus derechos y libertades.
¿Y quien defiende los derechos de las tórtolas, perdices y demás animales que ustedes matan?
A mí me gusta estar sentada en mi jardín leyendo y levantar la vista para ver como las tórtolas, con total confianza bajan a beber y a refrescarse en el cacharro que tenemos puesto para ellas, a escasos tres metros de donde estamos sentados. Cuando ustedes las matan me privan a mi también de ese derecho, ¿o es que acaso yo soy menos libre que ustedes? ¿Qué hay de mi derecho a pasear por el bosque y sentarme a oír los diferentes animales? Ahh se me olvidaba no puedo ir al bosque por que están ustedes y a lo mejor me llevo un perdigonazo por error. Bien por ustedes que cortan mi libertad.
En algo tienen razón. El arte de la caza viene de antiguo, tanto que tenemos que remontarnos al Paleolítico, a la aparición del Homo Habilis (aprox. 2.500.000 aC), por entonces las sociedades substituían a base de la caza y la agricultura, es decir, cazaban para comer.
Evidentemente las sociedades fueron avanzando, EVOLUCIONANDO, hacía conseguir otras maneras de conseguir sustento.
Incluso si nos remontamos a los salvajes indios de las praderas norteamericanas, encontramos grandes cazadores entre ellos. Hombres fuertes y valientes que iban tras las grandes manadas de búfalos que recorrían las llanuras, pero que mataban única y exclusivamente lo necesario para la supervivencia de la tribu.
¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que por alguna extraña razón, o por aquellos caprichos de la genética, hasta nuestros días han llegado algunos individuos en los que los genes de aquellos primeros cazadores siguen siendo dominantes mientras que para el resto ha desaparecido. Sólo que el resto ya nos los admiramos, ya nos los esperamos en la entrada de la cueva o dentro del Tippi para ver que comemos hoy, por que por fortuna nuestras despensas tienen lo necesario para comer sin necesidad de salir a disparar contra nada. Andan unos cuantos eslabones por detrás del resto de la sociedad.
Esta tarde en casa, ya me he hartado de oír disparos durante todo el día y como esos sonaban cercanos, he salido a ver. Debo reconocer que iba con ganas de encontrarme con alguno de esos valientes que se visten de camuflaje para matar a las tórtolas y que van con perros porque a lo mejor tampoco se atreven a acercarse cuando están abatidas en el suelo, pero no he tenido suerte, no he visto a nadie contra quien descargar toda mi ira acumulada.
Señor presentador del programa, no se esfuerce en la demagogia, no vale la pena que amenace a los políticos con la cantidad de votos que pueden perder si van contra su colectivo. A eso le respondo que pueden ganar otros tantos votos de los que pensamos que ustedes no hacen ningún bien a la sociedad.
A partir de ahora debo aprender a fiarme más del instinto de mis animales y cuando alguien no le guste a mi perro o a mi gata, no debería gustarme a mí tampoco.
Y para acabar, por favor, dejen de llamarse ecologistas a ustedes mismos, eso es algo que les va demasiado grande y un insulto a los que amamos lo que nos rodea.

JORNADA DE REFLEXIÓN

¿Por qué escribo sobre eso ahora? Porque llevo varias semanas de reflexión sin acabar de decidirme entre contar o no como acabó la campaña de las últimas elecciones autonómicas.
Finalmente he decidido que no lo voy a hacer. Que un hecho vergonzoso no puede empañar todo lo positivo que me ha pasado durante la campaña. Que no voy a echar leña a la desidia, que con razón, envuelve a la sociedad y por que han ocurrido otras cosas positivas que me valen más la pena.
He conocido a un montón de gente interesante, gente de verdad, y se ha consolidado aún más, si eso es posible, la unión con mis compañeros de viaje. Esto no puede quedar en un segundo plano.
Normalmente suelo meditar las cosas, reflexionarlas, quizá peco de eso, cuento hasta diez y entonces decido. Es la manera de no decir cosas de las que luego pueda arrepentirme y además la lejanía me permite tener una visión más analítica de la situación.
Esta vez la cosa ha sido diferente, la lejanía no ha mejorado la situación, al contrario la empeora. Así que mejor pasar página y tragar. Eso sí con más experiencia.
Con la experiencia de:
- Haber aprendido que para algunos todo vale, sin pudor.
- Con la experiencia de que no todo es lo que parece y que quien intenta convencerte fervientemente de lo contrario a lo que parece, seguramente te está mintiendo.
- Que a mí personalmente no me merece la pena ganar a cualquier precio.
- Que hay quien se dedica a comprar voluntades o anularlas.
- Que no hay nada imprescindible.
- Que la gratitud es recíproca y por ejemplo si a uno le ha ido tan mal con sus compañeros de gobierno, pues ¿Por qué no ha roto antes con ellos? La respuesta es sencilla porque gracias a ese pacto ha podido ser presidente de la Generalitat, hecho que de otra manera no habría sido posible. Que a nadie se le olvide.
Y así podría seguir con la lista hasta llenar dos folios pero no me merece la pena ocupar la mente en esos pensamientos, por que las cosas son como son y yo no las voy a poder cambiar.
Me quedo con la satisfacción del trabajo bien hecho y el reconocimiento positivo a ese trabajo que los vecinos de la Llagosta han sabido apreciar. Lo demás el tiempo lo borrará, aunque la lección está bien asimilada y por supuesto, la jornada de reflexión cada uno la ocupa en lo que mejor sabe hacer.

HISTORIA DE UN PUEBLO

Este pueblo tiene un nombre y es el de República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Su mala suerte empezó aquel día de 1936 en que España tomó posesión definitiva del Sahara Occidental como colonia española.
En los años 60 la ONU acepta que los saharauis son un pueblo con derecho a la autodeterminación y solicita a España el inicio de la descolonización. No sólo España no renunció sino que reprimió el movimiento civil pacífico de ciudadanos saharauis. Ante esta represión española se formó el Frente Polisario.
En 1975, Marruecos aprovechando la inminente salida de España del territorio saharaui ideó la famosa “Marcha Verde”. Una invasión disfrazada bajo una manifestación pacífica de miles de ciudadanos marroquíes encabezados por el rey Hassan II. España no defendió la independencia saharaui, pero no conformes con eso ese mismo año de 1975 repartió en Madrid los territorios entre Marruecos y Mauritania. Este reparto aún a día de hoy es reconocido como ilegal por la ONU.
En octubre del 75 siendo inminente la marcha verde, y paradojas del destino, el entonces Príncipe Juan Carlos, actual rey de España, visitaba El Aaiun prometiendo defender el proceso de autodeterminación.
Entrando los marroquíes por el norte y los mauritanos por el sur, los saharauis se vieron obligados a adentrarse en el desierto, hacia la zona de Tinduf en Argelia, ya que este país se ofreció a recoger a los refugiados para los que se empezaron a levantar campamentos.
Marruecos bombardeaba los territorios con fósforo blanco y los saharauis veían con impotencia como los españoles los abandonaban sin defenderlos, así que el 27 de febrero de 1976 se proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
En agosto de 1980 Marruecos inicia la construcción de un muro que parte en dos el Sahara Occidental. Un muro que impide el paso a sus habitantes naturales. Este muro de la vergüenza tiene una extensión de 2720 km y está protegido por aproximadamente 14.000 soldados de las Fuerzas Reales marroquíes y armamento de la más avanzada tecnología con un coste diario de aproximadamente medio millón de dólares. Un muro que os invito a que veáis a través del programa Google Earth, solo clicando Sahara Occidental o bien a través de la web www.saharalibre.com . Un muro que es el mayor del mundo.
En ese rincón del desierto malviven desde entonces más de 200.000 saharauis en condiciones infrahumanas manteniendo viva la esperanza de poder volver a su tierra.
Muchas familias se encuentran separadas en miembros que viven en los campamentos y miembros que viven en los territorios ocupados por Marruecos.
Desde la invasión marroquí, miles de familias marroquíes se han instalado en los territorios ocupados lo que constituye el mayor freno a la celebración del Referéndum de autodeterminación ya que Marruecos alega el derecho a voto de sus ciudadanos. Esto mismo provoca que los Saharauis sean un pueblo minoritario en su propio territorio.
Ahora, los últimos acontecimientos que estamos viviendo nos ponen los pelos de punta. La impotencia me invade y debo escuchar con toda la rabia contenida como la impresentable actual ministra de asuntos exteriores justifica la no actuación del gobierno español a que no tiene suficientes pruebas de lo que allí está pasando…Pues que vaya en persona. Que se meta en los campamentos y conviva con aquellas personas unos cuantos días. Que presencie como yo presencié la confesión de un joven de 18 años que con toda la madurez adquirida prematuramente, confiesa que está dispuesto a morir luchando para devolver su tierra a su pueblo. De nada sirve que le expliques que Marruecos no es un ejército cualquiera. Ante esto su respuesta es que ya está muerto en vida y que no le importa morir de nuevo.
Espero realmente que España deje de mirar por sus intereses y que ese que tanto ha proclamado la alianza de civilizaciones dedique un poco de tiempo a restaurar una de las mayores injusticias cometidas por España. Aún me hago cruces de cómo nos reciben cuando vamos a verles.
Yo no puedo olvidar sus miradas, la mirada del desierto, profunda, sincera, sus palabras, sus abrazos, sus sonrisas y por eso no me voy a cansar de gritar a quien quiera escucharme para que entre todos seamos capaces de restaurar la normalidad de un pueblo, de un pueblo que no tiene nada pero sí mucha dignidad y que ya ha sufrido bastante y que no tiene la culpa de que a aquellos que los abandonaron les hayan sustituido una panda de cobardes.

Yo me uno a su esperanza y a la única arma potente de la que disponen la que les da la posesión de la verdad y la justicia. ¿Cuántos años más van a tener que pasar para que por fin vea su espera compensada?

ERASE UNA VEZ...

Así empezaban los cuentos que me explicaban cuando yo era pequeña. Así deberían empezar los cuentos que muchos explican ahora. Cuentos llenos de promesas incumplidas, de flores y de fábulas, pero todos con la misma moraleja. Hay que tener cara y mucha, para poner una foto en un cartel bajo un eslogan que jamás se ha llegado a cumplir, y en el que ni siquiera se cree. Promesas, garantías ¿de qué? De tú vótame a mí que yo seguiré como hasta ahora. Votando a favor de la congelación de las pensiones, incluidas las de la invalidez absoluta, de reformas laborales totalmente insociales, de rebajando las ayudas sociales, de premiando a los ni-ni con una paga… A estas alturas ya nos conocemos todos. Para que no se note tanto, pitos y flautas como si la gente fuera tonta, les invitamos a grandes fiestas y montajes en la época en la que el pueblo lo está pasando mal ¿es eso acercar la política al ciudadano?
Las redes sociales nos ayudan a intercomunicarnos entre todos, a leer aquí y allí, a aprender, observar,… Tenía cierta esperanza de que la cosa cambiara, que mejorara. Pero la he perdido. Muchos conocen muy bien la teoría y eso me preocupa, más que si no la conocieran, porque entonces es que están haciendo las cosas mal con premeditación y alevosía. No hay víctimas ni verdugos. Hay personas que intentan hacer las cosas bien y otros que tienen el trabajo de impedírselo. Lo que todavía no se tiene muy claro es que una opinión en contra no es una crítica, es simplemente otra opinión. Cuando una de las partes adopta el papel de víctima, es una huida del debate, un no tener argumentos.
Libertad es dejar que todos trabajen, el fair play del deporte. Sólo debes preocuparte de tú hacer bien las cosas. Estando seguro de lo que haces no debería preocuparte de que el otro lo haga mejor o peor. Lo malo es cuando no te conformas, no sólo con tú no hacer nada, sino con poner palos a las ruedas de quien si quiere hacerlas.
Garantías y más garantías que en el fondo no son sino más de lo mismo.

PROFESIONALES Y PROFESIONALES

Siempre he pensado que la profesión de médico es una de las más complicadas en todos los aspectos, incluso en el aspecto ético.
¿Cómo actuaríamos si tuviéramos en nuestra mano el salvar la vida de alguien que sabemos es un asesino, por ejemplo?
Lo que está claro es que para ejercer cualquier trabajo hay que ser profesional, incluido en la política. Voy a poner dos ejemplos políticos de lo que significa anteponer intereses personales al deber adquirido mediante un juramento.
El primero de ellos es el del alcalde de un pueblecito de Tarragona. En este pueblo se da la circunstancia de que vive el presidente de una ONG que realiza una labor encomiable ante las catástrofes naturales de todo el mundo. Cuando ocurre por ejemplo un terremoto, en cualquier parte del planeta, él y su equipo son de los primeros en llegar al rescate, dejando trabajo, familia y otras obligaciones.
Con esta labor humanitaria se han ganado el respeto y la admiración de muchas personas, sobretodo de aquellas a las que han salvado la vida y de aquellas otras que agradecemos el haber tenido la suerte de conocerlos lo que nos permite seguir teniendo fe en la especie humana.
También, porque no decirlo, su trabajo ha servido para llevar el nombre del pueblo por donde quiera que hayan ido, saliendo en portadas de los periódicos de todo el mundo y ganando popularidad dentro de la comarca. El nombre de un pequeño pueblo está adquiriendo dimensiones internacionales.
¿Cómo les ha compensado el alcalde del pueblo esta publicidad y premiado su buen trabajo? Pues retirándoles la subvención, debería decir la escasa subvención, que les daba. ¿El motivo? Porque hace cosa de un año, el presidente de la ONG a título PERSONAL, junto con un grupo muy numeroso de vecinos, manifestó al alcalde su descontento por cómo estaba llevando el tema de unas obras en unas calles.
Este politicucho del tres al cuarto, no ha sabido separar lo que es la queja de una persona individual de lo que es el presidente de una ONG. Con su pataleta de dictador no se da cuenta de que está perjudicando a todas aquellas miles de personas que en el mundo necesitan de esa asistencia.
A mí, se me cae el alma a los pies, cuando mientras me lo explica, le veo en su cara la derrota ante la impotencia del no poder hacer nada frente a la injusticia cometida. Mientras, no se cansa de explicar lo duro y difícil que es conseguir cualquier tipo de ayuda. Le noto cansado de pelear, de justificarse. Lo que no han podido destruir los peores terremotos de los últimos años, el último el de Haití, lo está destruyendo alguien que no le llega ni a la suela de los zapatos. Por eso desde estas líneas le animo a seguir en la lucha que de verdad vale la pena, en la de los valores humanos.
El segundo ejemplo es el de nuestro presidente Rodríguez ante la visita del Papa. Si de mí dependiera, mañana mismo despediría a sus encargados de protocolo, porque visto lo visto no tienen ni idea de lo que eso significa. Mantenía la esperanza de que después del desplante que realizó a la bandera de los EEUU durante el desfile militar, y por el que hemos estado pagando, hubiera aprendido algo, pero está claro que no sólo no le quedó un ápice de remordimiento sino que vuelve a hacer algo parecido. Muy conveniente este viaje “sorpresa” a los soldados españoles en Afganistán. No había más días en el año.
Fuera del contexto religioso el Papa es un jefe de estado y como tal debe ser recibido.
Parece que al presidente Rodríguez le sale la vena religiosa en función del momento. No hay que olvidar que recientemente participó en EEUU en el Desayuno religioso con Obama donde incluso llegó a leer un pasaje de la Biblia, un capítulo del Deuteronomio. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Dentro de España, no y fuera sí? Ese falso progresismo es vergonzoso.
De un presidente de gobierno se espera que sepa, cuando menos, comportarse. Este ya ha demostrado sobradamente que hay situaciones que le superan. Espero que no le queden muchas más para avergonzarnos.
Debería aprender, por ejemplo, de la coherencia demostrada, una vez más, por el nuevo vicepresidente del Ejecutivo, Pérez Rubalcaba, cuando ayer reivindicaba públicamente su primer apellido. ¿Hará lo mismo él con el Rodríguez y a partir de ahora podremos llamarle por su verdadero nombre sin ser mal mirados?
El problema empieza cuando un jefe de estado se convierte en un producto de Marketing y hasta le ponemos logo. Estaría bien que alguien le recordara que su profesión no es la de publicista ni la de vender ninguna marca, sino la de representar a un país, y además hacerlo bien y con educación.

LA MANO NEGRA Y OTRAS LEYENDAS

Los últimos acontecimientos ocurridos en la Llagosta, me han hecho recordar una historia de mi primer año de colegio.
Por aquel entonces, debería tener 3-4 años, las chicas mayores nos hacían creer a las más pequeñas que en el lavabo había una mano negra y si íbamos solas, no volveríamos a salir de allí porque esa mano negra nos atraparía para siempre.
Evidentemente a ver quién era la valiente que bajo esa amenaza iba sola al lavabo…imposible. Acudíamos en masa y si alguna profesora nos acompañaba, mucho mejor. Nos podíamos inventar las más inverosímiles historias para no quedarnos solas allí dentro, por si acaso.
El motivo por el que me he acordado de esta historia hace referencia a las últimas declaraciones del equipo de gobierno respecto a que la oposición, de la que formo parte, está guiada por una persona que es la causante de que todos estemos de acuerdo en que algunas actuaciones del equipo de gobierno no son correctas. Desconozco de verdad quién será esa persona que tanto poder tiene como para que todos hagamos su voluntad, pero me gustaría conocerla, ya que si me dedico a hacer lo que me dicta, por lo menos debería saber quién es, ¿no es cierto?
He buscado por delante, por detrás, del derecho y del revés las cuerdas que me guían pero juro que no las he encontrado. A lo mejor es que con esto de la tecnología las marionetas se mueven por control remoto. Esto es algo que me preocupa y hasta he pensado en dormir con un casco de papel de aluminio para protegerme de las ondas electromagnéticas que puedan estar enviándome a mi cerebro y que anulan mi voluntad y mi forma de pensar.
Perdonad que me lo tome a broma pero es que no lo puedo considerar de otra manera. Abogo al buen sentido común de las personas que ante tal tontería sabrán darle la credibilidad correspondiente, o sea, ninguna. Las conspiraciones y las tramas ocultas deben quedarse para lo que son, para el entretenimiento y la lectura de las historias de aquella España del XVII, o aquella más reciente historia en la que uno que gobernaba decía que existía una conspiración judeo-masónica cuando todo el resto opinaba diferente a él. La pena es que a lo mejor el séptimo arte se está perdiendo un guionista fantástico…
Moraleja: la conclusión de todo esto lo resume perfectamente otra leyenda que nada tiene que ver con la anterior pero que me viene que ni pintada.
Es la de aquel que va conduciendo en dirección contraria y a gran velocidad por la autopista chillando a los que le vienen de frente que se aparten, que están todos locos….

ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

La situación es real y la cuenta hoy el periódico. Ocurre en el transcurso de un partido de futbol entre los alevines del Málaga y un equipo rival.
Suena un pitido, el juego se para y uno de los jugadores coge la pelota con las manos. Hasta aquí todo normal si no fuera porque el árbitro del partido se va hacía el jugador que ha cogido el balón y le señala penalti. Nadie entiende nada, hacía un momento todos habían oído como el árbitro había parado el juego. Después de hablarlo, llegan a la conclusión de que algún espectador graciosillo del campo ha utilizado un silbato para despistar a los jugadores. Pero el árbitro no está dispuesto a rectificar y sigue con su decisión de pitar penalti.
El jugador del Málaga encargado de chutar el penalti, lo falla. No es algo casual. Ha sido fallado expresamente. Imagino que se pueden haber dado dos situaciones.
La primera es que el entrenador le haya dicho al chaval que lo fallara. Si es este el caso, deberíamos conocer el nombre de este entrenador que además de enseñar a los chavales a jugar al futbol les enseña algo que les hará crecer como personas y no les permite sacar rendimiento de las injusticias. Algo que luego podrán aplicar en cualquier ámbito de su vida. Una lección que deberían aprender muchos de los padres que ven a sus hijos desde las gradas y les recriminan su falta de agresividad entre otras cosas.
Lo segundo que se me ocurre es que el fallarlo lo haya decidido el chaval por sí sólo. Esta situación se me antoja más solidaria e increíble ya que el tipo de sociedad en que los chicos están creciendo les enseña todo lo contrario, aprovecharse todo lo que puedan de todo aquello que vaya en su propio beneficio sin considerar a quien pueden estar perjudicando. Así luego encontramos a los trepas en las empresas, a los chivatos y aquellos que están dispuestos a vender a su madre por un poco de atención del jefe.
Por eso el gesto del chaval de fallar el penalti lo convierte en una especia rara. En un ser que deberíamos conservar en una urna para que la propia sociedad no lo eche a perder, porque a base de hostias que le vayan dando los colegas, la novia, etc cambiará y se volverá tan trepa como el resto que le rodea. Ojalá sea fuerte y sepa mantenerse en su sitio durante toda la vida. Gente así es necesaria.
Gente no como la que propone el President Montilla. Ahora propone premiar a aquellos jóvenes que ni estudian ni trabajan (los conocidos como generación ni-ni), dándoles una paga igual al salario mínimo durante un máximo de 9 meses. Una idea genial, imagino que los padres estarán encantados de no tener que cargar durante un tiempo con los gastos de sus retoños. Me gustaría saber que opinan aquellos jóvenes que además de estudiar trabajan para poder costearse sus estudios o aquellos padres que hacen doble esfuerzo para poder pagar los estudios de sus hijos. Menudo ejemplo estamos dando. Parece la leyenda de la cigala y la hormiga y de momento gana la primera que mira a la hormiga con sonrisa socarrona, mientras se mete su paga en el bolsillo por no hacer nada.
A estos ni-ni los pondría debajo de los palos, a parar los penaltis del chaval del Málaga.

FE DE ERRATAS

Rectificar es de sabios y cuando se ha cometido un error es justo reconocerlo. Ayer en mi escrito dije que era la primera persona de la Llagosta incluida en una lista al Parlament. Eso no es exacto. Hace unos años otro vecino de la Llagosta, también tuvo el honor de representar a nuestro pueblo en una candidatura.
Eso no quita todo lo demás que expresé y que sigo sintiendo.
Al César lo que es del César.
Gracias a los que estáis pendientes y me habéis sacado de mi error.

POR QUE NO DECIRLO EN MI BLOG

Hablar en términos de tiempo es relativo. Depende sólo de con qué lo comparemos. Si hablamos de tiempo transcurrido no es descabellado decir que era antes de ayer cuando los niños de entonces jugábamos en la calle donde nos juntábamos todos los vecinos. Buscábamos donde fuera botes vacios para poder jugar al bote-bote y jugábamos en medio de la calle. Sin problemas. La frecuencia de paso de los coches era muchísimo inferior a lo que es ahora y los que pasaban lo hacían con la precaución necesaria, porque sabían que los chavales estábamos allí. La carretera era nuestro campo de fútbol, nuestra pista de carreras o cualquier otra cosa que se nos pasara por la imaginación.
Otro juego al que solíamos jugar es al de estirar la cuerda. Es ese tan popular en el que se ata un pañuelo en el centro de la cuerda y se hace una señal en el suelo. Los jugadores se dividen en dos equipos y cada uno debe estirar la cuerda en su dirección para conseguir arrastrar la señal hasta su campo.
Tengo buenos recuerdos de esas partidas que echábamos.
No importaba que tuvieras más o menos fuerza, ni si estabas delante o detrás, se trataba sólo de participar y de aportar tu esfuerzo para que tu equipo ganara. A veces te quemaban las manos por el roce de la cuerda pero ni por un momento se te pasaba por la cabeza el soltarte. Desde el más débil al más fuerte tenían algo que aportar, ya fuera por fuerza o por maña y cada uno de ellos era tan importante que con sólo soltar la cuerda un poquito, aunque fuera el último de la fila, podía suponer perder la partida.
Esos juegos me dejaron muchas enseñanzas que he podido poner en práctica a lo largo de mi vida.
Aquella niña que entonces no tenía demasiada fuerza, sigue tirando de la cuerda cada vez que encuentra un extremo, y lo hace de la mejor manera que sabe. Y ahora me han echado un cabo.
Voy a hacer una excepción ya que mi blog es el mejor sitio para compartir la noticia con todos vosotros, que lo seguís semana a semana. Porque esta página también es parte de mí y si es algo que se va a publicar en otros medios con más razón puedo publicarlo aquí. Se me ha presentado un nuevo reto de mayor responsabilidad, el de representar a la Llagosta, con mi participación en la lista que ICV-EUiA presenta al Parlament de Catalunya. No es un puesto de salida, ni muchísimo menos. No aspiro a ello. Pero se trata de estar en la cuerda, tirando de ella. Con la responsabilidad de ser la primera persona de la Llagosta que se incluye en una lista para las autonómicas. Por primera vez, la voz de la Llagosta puede llegar alto. Visto lo que está pasando en el mundo, desgraciadamente la actualidad está en Hungría, pero podemos hablar del clima y de otras muchas cosas, me gusta formar parte de un partido con un elevado componente ecologista y además de conciencia.
Ante todo me gustaría agradecer la confianza que desde la comarca han depositado en nosotros y, en este caso personalmente en mí. Muestras de confianza que hemos sentido desde el principio.

Agradecer también las felicitaciones que muchos me habéis hecho llegar y permitidme hacerlas extensivas a mis compañeros de juego, ellos también están tirando de la misma cuerda. Felicitaciones que dicen mucho de todos vosotros. Gracias.

IGNORANTES CON MICRÓFONO

Escribo estas líneas desde la más profunda indignación.
Tengo costumbre de dormirme escuchando la radio, no sé si es bueno o malo pero es lo que hago. Los fines de semana me gusta escuchar un programa que se llama “la rosa de los vientos”. No siempre lo puedo sintonizar y cuando eso ocurre busco alternativas.
Fue precisamente lo que pasó anoche. Buscando programas encontré uno en el que estaban enumerando los contenidos y anunciaron que iban a tratar el tema de las células madre aplicadas a la cura del Alzheimer. Fijé el dial y me dispuse a escuchar.
La cosa prometía. Iba bien encaminada hasta que de pronto escuché la mayor de las tonterías que un ser humano puede decir. El supuesto experto que trataba el tema derivó por otros derroteros y comentó que este tratamiento se debe coger con pinzas porque hay quien sospecha que la persona tratada con células madre podría llegar a tener recuerdos de la persona a la que pertenecían las células. Ignorante! No se puede ser más tonto.
Quién habla así es porque no tiene ni pajolera idea de lo que es una célula madre, ni de dónde sale y lo único que hace es oscurecer aún más, si es que esto es posible, todo lo que rodea a este tema. No todo el mundo que escucha la noticia tiene por qué tener una licenciatura en ciencias o ser un versado en el tema así que es muy posible que se crea a pie juntillas todo lo que le están contando y se dedique a santiguarse cada vez que en los telediarios muestren un avance en este campo.
Y es que el futuro de la medicina, no tengo ninguna duda, pasa por la investigación con células madre. Ahí está el principio del fin de muchas enfermedades devastadoras para las que actualmente sólo existe mejorar la calidad de vida del paciente. Es un trabajo duro y complicado porque además muchas enfermedades no tienen una única causa, lo que dificulta el descubrimiento de su cura.
Es un mundo nuevo lleno de vías por explorar. No se trata de crear otros seres a nuestra imagen y semejanza, ni de clonar al perro que se nos acaba de morir. Estamos hablando de algo que va mucho más allá de todo eso pero cuesta más a los científicos extender sus estudios que a los tontos hacer llegar su mensaje y seguramente tardaremos unas cuantas generaciones en aceptarlo, igual que sucedió antes con otros muchos avances, como cuando el hombre intentaba volar. Mientras unos morían en el intento otros sacaban teorías irrefutables en las que aseguraban que un artefacto más pesado que el aire nunca podría volar. Me gustaría saber que opinarían ahora si vieran lo que cruza por encima de nuestras cabezas.
Toda investigación tiene un comienzo y el hecho de que las primeras células madre provinieran de embriones no contribuyó a que se recibiera la notica de la mejor manera posible. El tema generó una gran cantidad de debates. Se crearon grupos detractores, que micrófono en mano demonizaban el nuevo descubrimiento creando grandes grupos de opinión en contra del hallazgo.
Lo peor es que la ciencia ha seguido su curso y ha realizado grandes avances mientras estos “defensores” de la ética siguen lanzando gritos al cielo estancados en aquellos primeros pasos.
Actualmente hay científicos, entre ellos el Dr. George Daley, que utilizan células adultas de piel para convertirlas en células madre en el laboratorio (si, células que extraen haciendo una pequeña biopsia en el brazo para la que apenas se requiere un poco de anestesia local). Esas mismas células, aunque muertas, que tiramos a millones cada vez que nos restregamos con la esponja en la ducha. Este gran experimento debería ser suficiente para acallar los gritos de los detractores, que siguen sumidos en su ignorancia, eso si en vez de seguir levantado el puño se dedicaran a leer las publicaciones científicas.
Falta mucho aún para que los avances que se llevan a los laboratorios vean sus frutos clínicamente pero el potencial que hay por delante es tan grande que se hace difícil de visualizar. Por eso las generaciones futuras, si les dejamos Planeta para vivir, hablaran de nosotros de la misma manera que nosotros lo hacemos ahora cuando hablamos de aquellos que juzgaron a Galileo por afirmar que la Tierra se movía. Sólo debemos decidir de qué bando queremos estar.

NO ES UNA SIMPLE REFORMA

Ayer escribía sobre la ley que prohibirá fumar en sitios públicos. Hoy me toca escribir sobre otra ley que hace que la anterior sea una pura anécdota. Me refiero, como no puede ser otra manera, a la ley de la reforma laboral. Una reforma que nadie duda de que no fuera necesaria, pero la pregunta que surge, o que por lo menos me surge a mí, es si realmente debía ser de esta manera. Una vez más, y como lamentablemente viene siendo habitual, nos toca pagar a los de siempre, nos lleva una vez más a la derrota de la clase trabajadora ¿Y qué se supone que debemos hacer? ¿Conformarnos? No sé cuantos os habréis leído la reforma. Yo sí lo he hecho. Debo reconocer que hay algunos conceptos que se me escapan, que hay conceptos legales que no domino y por tanto no logro entender, pero lo que sí me ha quedado clarísima es la base. Se nos intenta convencer que la reforma conviene a unos y a otros, trabajadores y empresarios, dos caras opuestas de la misma moneda.
Uno de los cambios más importantes introducido es en cuanto a la extinción de contratos por causas objetivas, es decir, el despido.
Con la ley anterior el tiempo de aviso al trabajador era de 30 días, con la nueva ley pasa a ser de 15 días.
La indemnización se mantiene en 20 días por año trabajado.
Si antes no se seguía el procedimiento formal el despido se declaraba nulo, ahora el despido se declara improcedente y se debe indemnizar con 45 días por año trabajado.
En definitiva, con la nueva ley se da más flexibilidad al despido y se reducen considerablemente las dificultades judiciales ya que el redactado contiene muchas imprecisiones y expresiones ambiguas. Ya no es necesario que la empresa alegue tener pérdidas económicas para justificar un despido, ahora basta con que se garantice que el despido llevará a una mejora de la entidad. Todo esto se traduce en un abaratamiento del despido, reduce los supuestos de nulidad y socializa parte de la indemnización.
Con esta ley queda patente que se culpa al trabajador de la situación de crisis que vive el país, lo que es altamente injusto para la sociedad.
A esta situación nos han llevado los últimos 15 años de barra libre para la concesión de créditos por parte de las entidades financieras y si estas hubieran actuado como lo que realmente son no habría sido necesario aplicar la toallita desmaquillante para sacar a relucir la auténtica y cruda realidad.
Basta ya de que el gobierno nos insulte comparándonos con otros países como Alemania, no existen puntos comunes a los que podamos agarrarnos. En Alemania, al igual que en otros países avanzados de Europa (Suiza, Holanda,..), tienen muchas más ayudas sociales. España está a la cola en otros muchos aspectos. Por ejemplo ponen los pelos de punta los últimos informes PISA, en los que hemos visto que países como Turquía nos han driblado sin inmutarnos.
Quizá la explicación de estos resultados en educación también haya que buscarlos en la nueva reforma. Si yo fuera estudiante, también me lo plantearía. Lo que trae la nueva ley es que con dos licenciaturas, tres idiomas y un máster se cobre la friolera de 800 €! Todo un lujo después de todo lo invertido para llegar ahí.
En definitiva y ya para acabar, concluyo con una frase de Santiago Niño Becerra respecto a la reforma: “Reducir costes laborales, pero no abordar, pienso, los auténticos problemas de la economía española en relación con su factor trabajo, ni los problemas del mercado de trabajo español”. Eso es un resumen de la reforma, ¿vendrá la contrarreforma?

LIBRE DE HUMOS

Hay momentos que para mi no tienen precio. Momentos en los que el tiempo se te pasa volando y piensas cómo ha sido posible. Me refiero a esos momentos en los que estás a gusto de verdad, en la mesa de algún bar. No hace falta estar comiendo manjares. Con un simple bocadillo basta, si la conversación y la compañía son buenas.
Entonces, en ese momento de deleite, en alguna mesa cercana, alguien decide encenderse un cigarro. Ahí se me acaba el bienestar, especialmente cuando irremediablemente el humo te viene directamente. No lo puedo soportar. Me he vuelto intolerante, lo reconozco, pero ha sido por los abusos. ¿Quién no ha tenido que irse alguna vez de un bar por la cantidad de humo que allí había? por mis problemas de vista, tengo los ojos muy sensibles y me lloran con facilidad. Además me fastidia notar el sabor del humo en la garganta. No puede haber nada más asqueroso.
He decidido libremente no fumar y por eso no quiero hacerlo ni que sea pasivamente. No voy a meterme con los que han escogido hacerlo, allá ellos. No voy a hablar de nicotina, alquitrán, benceno o polonio…creo que la información ya es suficientemente amplia para que todos sepamos de qué hablamos.
Por eso estoy contenta de que salga una ley que me protege, porque no es una ley para que se fume menos, no, es un ley para que los que no queramos fumar, no lo hagamos. Estoy en contra de las prohibiciones pero también estoy en contra de que por el placer de uno se corten mis libertades, así que me parece bien que se ponga un límite.
En conclusión gracias a esta ley, y parafraseando un comentario del maestro esta semana, evitaré tener que ciscarme en alguien, aunque sea para mis adentros.